美國攻伊誘發出更多變數，北約昨日開了20分鐘會便告「散band」，明顯德法比三國已看通看透，美國這招是變相令安理會的表決變成可有可無，誠高招也。投資者最頭痛的是，戰爭的聲音與變數愈來愈大，股市又節節敗退，金融市場已被戰爭消息纏繞至死去活來，連格老也說前景極不明朗，投資者又能作出怎樣的部署？唯一便是希望戰事盡快結束而已。
今次美國攻伊與91年波斯灣戰爭不同之處，是上次在全球同仇敵愾和美國先進武器令世人眼前一亮的情況下，伊拉克根本毫無還擊之力，經此一役，侯賽因肯定學精了，美國在攻伊的時間上會否被拖長，甚或屢攻不下，導致美國甚至全球經濟再遭蹂躪？誰能擔保戰事一定可以速戰速決？
假如人們參照上次戰役，而估計股市與油價會出現類似走勢，便可能會是大錯特錯。90年8月至91年1月，在伊拉克侵佔科威特至開戰前夕，全球股市平均下跌16%；油價則由90年7月的每桶16美元，攀升至10月的40美元高位。91年3月戰事結束後，股、油都逐漸返回原位，美國經濟更從當年開始展開10年長的蓬勃期，以歐美日今時今日的經濟狀況，人們若有同樣憧憬，或會流於過份天真！
美國在過去3年接連發生事故，經濟已是搖搖欲墜，企業盈利大幅倒退，個人及家庭負債率奇高，英國何嘗不是？至於歐元區因結構問題，經濟表現有目共睹；日本疲弱的經濟又豈能全入中東的帳？歐日內部需求和消費不是已敗象早呈？戰爭變數、經濟循環永遠不會一樣！
王冠一