財務緊絀照訂貨 未履行商業協議<br>彩虹國際遭入稟追50萬

財務緊絀照訂貨 未履行商業協議
彩虹國際遭入稟追50萬

【本報訊】在創業板上市僅一年多的彩虹國際(8079),其主席李雅君及兩間附屬公司,被指拖欠貨款及沒有履行商業協議,遭一間公司入稟高等法院,追討最少五十萬八千元貨款連利息及商譽受損賠償。興訟公司直指事件或涉訛騙成份,會尋求法庭意見是否須交予警方跟進。

疑有訛騙之嫌
原告人為匠心髮型,四名被告分別為李雅君、彭家萍、欣泉纖體美容中心有限公司及彩虹化粧品有限公司(下稱欣泉及彩虹),兩間公司均為彩虹國際的附屬公司,李雅君則是兩公司的董事。彭家萍則為彩虹集團的營運總監。
根據入稟狀,彭家萍於○二年二月,以彩虹名義向原告訂購約二十八萬元髮型用品,貨品送達後卻沒有付款。
原告多次與彭家萍及李雅君交涉,她們承諾負責,但原告終收不到貨款。原告指交涉時,彭、李二人透露彩虹資不抵債,還債乏力。原告認為對方早知彩虹財務緊絀,甚至面臨清盤,但仍訂貨,有訛騙之嫌。

討債官司39宗
原告另指在一項與彩虹的商業協議中,彩虹拖欠兩筆分別為數七萬六千元及五萬元的化妝品款項及廣告費用。
原告指彩虹沒有履行協議,向彩虹及後來承諾負責的彭、李二人追討還款,並指事件令原告商譽上蒙受損害,遂一併追討賠償,賠償額待法庭釐定。原告續指與欣泉亦有類似的協議,欣泉拖欠其一筆廣告費。
前年十月才在創業板上市的彩虹國際近期公布,向該公司追討債項的官司至少有三十九宗,共接獲的令狀及申索之索償總額合共九百四十二萬元。
案件編號:HCA511/2002

匠心髮型(圖)