「Change一字可以用被動語態（passivevoice）嗎？」
Change當然可以用被動語態，例如：Theprincewaschangedintoafrog（王子給變做青蛙）。讀者提出這個問題，大概是因為change有時似乎應用被動語態而不用。
比如說，HongKonghaschangedalotsince1997（香港一九九七年以來改變了很多）、Thefrogchangedintoahandsomeprincewhenkissedbythebeautifulprincess（青蛙獲美麗的公主一吻，變成英俊的王子）等，不少人會覺得那change應用被動語態，因為香港是給人改變的，青蛙是被公主一吻改變的等等。
不過，正如「香港改變了很多」、「青蛙變成王子」兩句中文都不說「被改變」、「被變成」一樣，英文一般也把改變當做事物本身變化，所以不用被動語態。Everythinghaschanged是「一切都變了」，不可因everything（一切事物）沒有生命、沒有意志和主動能力，而說Everythinghasbeenchanged。
然則change這個字甚麼時候才用被動語態？假如你要強調事物是被人故意改變的，那就可以用，例如：（1）Everythinghasbeenchanged（一切都給改變了）。（2）HongKongisbeingchangedbytheTunggovernmentintoasocietywithoutfreedomofspeech（香港正被董建華政府改變成為沒有言論自由的社會）。