【本報訊】妻子早年擬購買提供予政府公務員的物業，但當年女公務員沒資格購買，她遂借丈夫名義將物業購下，後來幾經要求，丈夫仍不肯將物業轉名，她遂入稟高等法院，要求聲明物業屬她所有。
任公務員的原告梁超芳（譯音）昨在入稟狀稱，港府於七○年將跑馬地蟠龍道一幅地皮，批予蟠龍道建築合作社，讓其興建樓宇，為公務員提供住宿。
最初合作社規定，女性公務員不得成為會員，故沒資格購買合作社的樓宇，八三年才改例，容許女性公務員成為會員，原告於七五年以同樣任公務員的丈夫曾漢明（譯音）名義，斥資約十五萬元，購下蟠龍道一個物業連車位，當時原告已向被告表明，合作社修例後，他要立刻將物業轉回她名下。
不過，原告幾經要求，曾在修例後，至九七年合作社結束後，仍沒將物業轉名，原告於去年八月發律師信予曾，仍然無效，遂興訟追究。
案件編號：HCA477/2003