三個星期前,青衣長青邨的一道鐵閘突然倒塌,把一位五歲小童壓至重傷,房屋署方面說這是個別的事件,並承諾會全面檢查公共屋邨的鐵閘。
一星期前,一名十三歲少年在深水埗富昌邨被一塊從鐵閘跌下來的磁石擊傷頭部,有關方面說事故是由於「有人」不適當的使用鐵閘;不過,房屋署再次承諾將全面檢查公共屋邨的鐵閘。
到了昨天,一名居民在竹園南邨突然被鐵閘頂的磁鐵擊中頭部受傷,房屋署方面說事件是管理公司巡查未夠徹底,將要求管理公司提交報告;而管理公司則表示將要求鐵閘保養公司提交報告。此外,房屋署又再表示會全面檢查公共屋邨的鐵閘。
對於房屋署這種一邊說要全面檢查鐵閘、一邊不斷發生意外的情況,我們不僅感到憤怒,更讓人懷疑房屋署所謂全面檢查鐵閘是否只是「紙上的檢查」,要不是這樣,怎麼可能一而再、再而三發生大廈鐵閘的意外呢?我們強烈要求房屋署真正落實全面檢查鐵閘的工作,防止再發生類似的意外。
毫無疑問,隨着政府逐步把公屋的管理工作外判,不少公共屋邨已不再由房屋署直接負責管理,例如昨天發生意外的屋苑就已由私人管理公司負責。
但是公屋管理工作外判並不意味房屋署毋須為公屋管理質素負責,特別是當有關問題涉及居民的安全時,房屋署更有必要確保管理公司的管理質素及檢查工作合乎要求,可現在公屋的鐵閘一而再、再而三的出現事故,甚至在房屋署表明要全面進行檢查後依然出現事故,顯示房屋署根本無法有效監管及督促管理公司的工作,這怎不讓人感到失望及不滿呢?
更讓人憂慮的是,在外判屋邨的管理工作後,公屋管理出現事故後的責任問題顯得愈來愈模糊。
就以昨天的事件為例,房屋署把責任歸咎於管理公司,要求該公司提交報告;管理公司則把責任推在鐵閘保養公司身上,並要求該公司提交報告。像這樣把責任推來推去、像這樣層層要求提交報告的做法,除了把問題愈搞愈亂、把責任愈弄愈模糊外,根本無助於提升公屋管理質素、根本無助於及早發現及改善屋邨管理。
我們認為,監察公屋管理、追究事故的責任及原因是房屋署不可推卸的責任,它不能光是要求管理公司提交報告,或讓管理公司把責任推來推去,否則在事故責任不清不楚的情況下,公屋管理的質素只會不斷下降,而出現的事故甚至嚴重事故也將會愈來愈多!
﹙圖﹚發生鐵閘大門磁石跌下擊傷住客的竹園南邨,管理員事後將該大門封閉。