【本報訊】保安局昨日承認，在印製《基本法第二十三條諮詢意見匯編》時，「誤刪」新力量網絡主席張炳良的意見書；但有立法會議員再發現，政府竟然將撰寫《約翰內斯堡原則》的國際法律專家達蘇沙提交的意見書列為「補充資料」，未有放入《匯編》內。事件引起邀請達蘇沙訪港的香港記者協會強烈不滿，主席麥燕庭表示會去信保安局追究。
保安局發言人昨日回覆本報查詢時承認，他們確曾收過張炳良提交的新力量網絡關於二十三條的意見書，並曾載入意見《匯編》初稿內。但至於為何後來定稿卻沒有該份意見書內容，發言人稱，未知是否在印製最後階段時電腦出現技術問題。當局對此表示抱歉，並承諾會在日後出版的《匯編》光碟內加入該意見書。
不過，除新力量網絡意見書無端「失蹤」外，法律界立法會議員吳靄儀昨又發現，撰寫保障人權的《約翰內斯堡原則》法律專家達蘇沙提交保安局的意見書，竟也不在《匯編》中。記協主席麥燕庭對本報表示，她們將達蘇沙意見書透過郵寄、電郵遞交保安局。事後他們追查事件，發現保安局竟以意見書屬達蘇沙與葉太見面後的「補充資料」為由，拒納《匯編》中。
麥燕庭批評保安局做法，令市民無法接觸到一些有關二十三條具體意見，而且達蘇沙提交的根本是一份獨立及詳盡意見書，亦與記協立場不同，不能說達蘇沙意見已在記協意見書內反映。
由於政府公布諮詢意見《匯編》後，不少團體批評政府處理意見書方式極有問題，據接近行政會議消息人士透露，行會下周二會開特別會議，將討論外界對《匯編》反應及藍紙草案內容，但不肯定能否在下周公布。
不過，保安局局長葉劉淑儀昨日對記者重申，所有意見要通過電郵、傳真或郵寄到保安局，才會納入《匯編》中。至於市民在立會聽證會、論壇及傳媒發表的意見，她強調政府也有反映在修訂建議中。