美國國會開始就總統布殊提出的財政預算進行辯論，2003和2004年度估計赤字分別為3,040億和3,070億美元，其中包括減稅和增加國土安全開支，能否獲通過，仍待揭曉，但數字並沒有把向伊拉克開戰所需的費用計算在內，有分析家認為，若能速戰速決，戰爭經費應在500億美元左右，近日債市已作出反應，盯緊！
儘管布殊將赤字歸咎於經濟衰退和反恐戰爭，為政府帶來沉重負擔，可是在2001年當布殊接過了克林頓遺留下來的「燙手芋」（作大未來財政收益和繡出一幅美麗遠景）後，聰明如布殊內閣及智囊，難道不能辨認出，從種種迹象顯示，美國經濟已是強弩之末，甚麼未來10年（2001至2010年）將有接近6萬億美元的預算盈餘，簡直是在癡人說夢（筆者當時曾指出投資率與儲蓄率出現大背馳，經濟泡沫一旦爆破，這個數字必成泡影）？為何布殊政府仍然堅持提出1.35萬億美元的減稅方案，豈不是自欺欺人？
當然有人會反駁謂，有誰會預料到有「911」事件的發生，以及揭發企業會計醜聞而導致經濟和股市滑坡，令到政府不但庫房收入大減，反而要為反恐增加支出，才會出現赤字？聽來有其道理，但人們可不要忘記，脹過「龍」的氣球始終要爆，只不過是時間和程度問題，難道股市是被「911」和會計醜聞所引爆？即如香港房地產市道，大埔甚麼山莊可賣到萬多港元1平方呎，「八萬五」只是加速其爆破，並非主要誘因，試問有誰敢說沒有「八萬五」，樓價不會崩潰？日本、新加坡、南韓、泰國沒有識玩「移形換影」、talkingwithoutspeaking的董伯伯，今天房產市道又如何？
佔GDP約3%的財赤預算，何足掛齒？不過好大喜功、自以為是的布殊及內閣、智囊們卻應自我檢討一番才是！
王冠一