代表草根階層的議員年復一年，再三要求政府採取措施「滅貧」，至今未有着落。特首和高官們正忙着「滅赤」──撲滅財赤。
滅赤又漸漸聚焦於削減開支，因為振興經濟做不來，而加稅又會遇到阻力──工商界表示不會接受一個半個百分點以上的加稅。削減開支，公務員減薪又成了最大誘惑。例如行政會議成員田北俊就在專欄中指出：「假設今年公務員薪酬能夠回復97年的水平，已可節省約70億元」。他懷疑公務員是否不能接受減薪6%。依稀記得，上次財政預算，梁錦松只假設減薪4.75%，真是需求越來越大了。
除了公務員減薪，最大宗就是減綜援、減教育撥款了，因為數目可觀。
但另一些人，包括朱幼麟，就認為財赤對香港經濟造成的危險遠遠不及通縮可怕，因為通縮持續惡化，會把我們推入長期衰退的深淵。滅赤的大幅削減開支及同時加稅，結果必然導致通縮加深。
任何人也能明白，通縮與財赤是兩大危險，但兩難之間該如何抉擇呢？朱幼麟那派想法是，對付通縮最逼切，寧願發債應付財赤。梁錦松那派想法則是，財赤更逼切，不然港元穩定會隨時受衝擊；滅赤會加深通縮，但程度可以接受。
聽這種辯論真是不由人不苦笑。公務員則連苦笑也沒份兒。上年不過指他們不肯減薪有礙解決財赤，今年則是聯繫滙率是否得以維持，在你身上！