哀莫大於心死，港人對特區政府的領導人早已不存冀望，今年的施政報告，筆者只觀看電視的論壇，不像以往一樣，排隊索取施政報告來仔細閱讀。輿論對施政報告的負面評價如恆河沙數，筆者不想再多加批評。特首不但對上一任期的施政失誤隻字不提，更奢望港人相信他的新施政方針，能帶領特區走出經濟困局，實在妙想天開。筆者只祈望，特首在今後的四年半任期內，不要再推出甚麼鴻圖大計，讓香港休養生息。
嶺南大學市場及國際企業學系副教授 呂漢光
要解決高失業問題，特首及財政司司長掛在嘴邊的只有他們所謂的「本土經濟」。「本土經濟」是指有本土特色的經濟活動，理論上，不同國家或經濟體系的本土經濟活動應各具特色。特區政府倡議的卻是毫無本土特色的跳蚤市場，上環大笪地及黃大仙騰龍墟等，本質上和在香港推行多年的小販認可區並無分別；強說是本土經濟，何不直接承認是鼓勵失業人士當小販！
最新公布去年第四季經季節性調整的失業率，微升百分之零點一，至百分之七點二，但筆者推算的單月實質失業率由十一月的百分之七，升至十二月的百分之七點四。傳統上，十二月是零售業及飲食業的旺季，應是聘請臨時工及兼職的高峯期，失業率不跌反大幅攀升，恐怕失業率再創新高是指日可待。
事實上，失業率重拾升軌有迹可尋，特區政府推出的增加就業措施，充其量只能把失業問題推遲出現，既不治標亦不治本。因政府大力推動所謂的本土經濟，自僱人士的比率由二○○一年三月的百分之四點一，升至二○○二年第三季的百分之七點二，實質人數多達十萬人以上；如無意外，自僱人士的比率在第四季還會持續上升。筆者相信，部份增加的自僱人士是政府推行強積金後，僱主為了減少開支而被迫轉變受聘形式的僱員，但大部份應是小本經營的自營作業者。
香港人大多知道小販是低技術及低增值職位，而且小販的工作性質不適合大部份失業人士。首先，小販的工作時間長及工作環境差，每天還要祈求天朗氣清。因經濟低迷，顧客討價還價已是指定動作，要掌握議價這門藝術知易行難，但最難的是如何洞悉顧客所好，購入合適貨品，一不小心作出錯誤決定，便血本無歸；還要看鄰近小販出售的貨品是否相同。鼓勵一個從沒有營商經驗的失業人士當小販，失敗比成功的機會高出許多。由失業轉為自僱當小販，也許能勉強堅持三至六個月，最終還是失業。筆者認為數月前失業率稍為改善，只是曇花一現，現在重拾升軌近乎是理所當然，僅希望他們不會因自營作業，而導致傾家蕩產！
因為上述理由，筆者一直不鼓勵失業人士當小販。若真的要搞活大笪地，筆者卻可提供一點愚見：市場學的基本原則是，找出目標市場現時的需要及預計未來的需要，透過滿足客戶需要來賺取利潤。特區政府推行的計劃，只提供特定的販賣區，經營者基本上要自生自滅，少許規劃也談不上。
假若大笪地的目標市場是國內及國外的遊客，負責管理的公司，首先要收集遊客的喜好，再按他們的需要重組經營組合，目標是成為遊客必到之地。專責接待國內及國外遊客的導遊及領隊，不但可提供有關資料，更是大笪地成敗的關鍵。
特區政府推行的所謂「本土經濟」，筆者認為是不切實際。若要大笪地等墟市成功，特區政府應參照市場學「以客為先」的基本原則，按目標顧客的需要，從新規劃經營組合，胡亂增加跳蚤市場，絕不能解決失業問題！