加州理工港生
港府就《基本法》第二十三條立法的諮詢行動，令我覺得很失望。
港府既發諮詢文件，其目的是廣集民意，希望將來訂立出來的法例，能夠保障社會的利益；在這前提之下，政府理應鼓勵市民發表意見，並清楚解釋草案的構思和內容，讓普羅大眾都能對草案有一定的了解，提出意見；政府更應保持中立，不應該評論市民所提供的意見。
不過在我看來，港府並不鼓勵市民發言，它彷彿一開始就決定了法例要如何擬訂，並不希望聽到相反的意見，也因此，當相反的意見愈來愈多的時候，政府沒有保持中立，它開始為草案辯護，給人硬銷的感覺。
如果政府一早主意已決，就不應該浪費社會的資源，市民的金錢、精神和時間，去進行一個粉飾門面的諮詢鬧劇；相反，如果政府是真的有意搜集民意，就應該尊重各界的意見，不應該對任何言論作出批判，因為意見本來就無分對或錯！
在整段諮詢期間，有某些中、港的官員，立法會議員等，都曾對某些市民的意見作出評論甚或指控；當然他們跟所有香港市民一樣，享有言論自由，但如果他們是以公務員或政府代表的身份，在公開場合發言，那他們的意見，就代表着政府的意見，所以一個公職人員絕對需要慎言！
所以我對香港政府很失望，我不覺得它有心為二十三條立法的事諮詢民意，我不覺得它立場客觀，我覺得它只在浪費香港的資源來做戲！
我亦為各個真心研究草案，提出意見的人覺得可惜。如果不是關心社會，關心市民的權益，他們毋須花時間和精神去分析草案的利弊，提供意見。不過某些意見換來的，竟然是批判！
「國以民為本」，我希望港府能夠清楚自己的服務對象，謹言慎行，盡好自己的工作本份，不要再令人失望。