房屋署轄下公屋的管理工作，外判由管理公司負責，惟因管理公司儼如無牙老虎，並無拘控及充公無牌小販貨物的權力，致令屋邨非法擺賣問題不斷惡化，本報不時接獲居民投訴，外判公司接手管理後，情況較由房署管理時差，批評房署監管不力。
屯門田景邨居民投訴，指田景邨及良景邨商場的管理本來不錯，各出入口皆豎有鐵柱以防止小販進入邨內販賣，但自屋邨外判私人管理公司管理後，田景邨及良景邨無牌小販在邨內擺賣情況日趨嚴重，各出入口鐵柱更經常被人拔走，令小販日夜皆可通行無阻進入屋邨商場、巴士站及輕鐵站販賣，管理公司卻視若無睹。
記者曾到良景邨及田景邨了解情況，確見田景邨內用以阻攔小販進入屋邨通道的鐵柱，其中一條被移去，小販在屋邨通道上擺賣。
良景邨情況更誇張，於輕鐵站旁位置，小販不計其數，有售賣熟食及雜貨，擺放位置佔了大半段行人路。
良景邨居民譚先生投訴上址小販為居民帶來滋擾，「條路咁窄，有咁多小販擺檔，行都行唔到，向房署投訴，又冇聲冇氣。」
事實上，本報近年經常收到公屋居民投訴，指所住的公共屋邨小販問題不斷惡化，亦有居民認為由外判公司接手管理後，情況較由房署管理時差，感房署監管不力。
公屋聯會主席王坤更指房屋署將屋邨管理外判後，屋邨小販問題儼如「死症」。他說，屋邨管理外判後，小販問題是否更為嚴重雖難一概而論，但管理公司沒有拘捕及充公小販貨品權力，有如無牙老虎，以致有人利用此漏洞擺賣。
他指出，以前拘控小販的責任是由市政局負責，為方便管理，將屋邨範圍內的責任轉移房署，但法例並未賦予房署再將責任轉移管理公司的權力；而房署雖設有「飛虎隊」掃蕩小販，但必須由管理公司提出申請才會出動，且每次管理公司除要付一千多元費用外，也須記錄在案，有關記錄會影響下次投標，故對管理公司而言，是雙重損失，因此鮮有申請飛虎隊協助掃蕩非法小販。
（○一二○○九）、（○一二九○一）
房屋署發言人表示，房署將部份公屋外判管理公司，其中防止非法販賣造成滋擾，乃管理公司日常工作重要一環，外判合約中已明確列明。如房署發現外判公司此方面未能履行合約，便會以各種方法處理，包括發出口頭或書面警告、明確指示要求改善處理措施、要求撤換公司主要人員，甚至終止合約。
發言人表示，由於法例只賦予公務人員有拘控權，故管理公司在執勤時確不能向違例人士提出拘控，而房署的中央特遣隊（俗稱飛虎隊）會在房署自己管理的屋邨範圍進行掃蕩，外判屋邨會在管理公司要求支援下才會出動，且會按次收費。
服務熱線
電話：29908288
傳真：23702192
電郵：