【本報訊】保安局推出的《基本法》二十三條諮詢《意見書匯編》,遭各界抨擊扭曲民意,有學者質疑港府拒絕將分析意見書工作交由獨立機構處理,是有意把民意質量混淆,達成立法目的。按學者分析,應有六成提交簽名意見書的市民反對立法。
香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀與港大專業進修學院附屬學院講師蔡世增,昨日發表題為《意見書匯編疑點》的文章(見表),表示詳閱《匯編》內容後,難以得出港府指市民支持二十三條立法的結論。
文章指出,根據港府分類,有六成七意見書支持立法;但若以整體意見書簽名數量計,其實有六成人反對立法,文章質疑港府不同時提出兩項數據,而保安局局長葉劉淑儀又暗示簽名不可信,是擔心反對立法簽名太多,成為壓倒性意見。
文章又指「一人一信」與簽名表格本質上沒有分別,若把兩者合計,反對者明顯較多,但港府把兩者分開處理,便製造了支持、反對相若的結果。