【本報訊】儘管政府已就《基本法》二十三條立法建議提出修訂，但多個團體均批評，港府仍未收回影響市民自由、權利的天羅地網。大律師公會前主席梁家傑指出，港府修訂的只是擦邊部份，對一些觸及「神經中樞」的核心問題，其實無實質退讓。
梁家傑昨日在電台節目《風波裡的茶杯》中指出，大律師公會最關注兩大問題，第一是本港組織被指從屬內地非法組織的取締機制，第二是披露機密資料問題。
他說，雖然港府建議改由法院處理被禁制組織上訴，但不能解決把內地法律引伸到香港問題，他說：「咁做只係令法庭變成政治角力場。」
對於第二點，梁家傑說港府建議若記者有理由相信機密資料屬非法取得，使可被控告，此舉會嚴重影響新聞自由。
記協主席麥燕庭表示，雖然港府作出多項修訂，但仍不足消除新聞界疑慮，她指出港府拒絕引入《約翰內斯堡原則》及《資訊自由法》，「二十三條」落實後會令社會籠罩在國安法陰影之下。
香港圖書館協會前會長楊繼賢表示，歡迎港府刪除管有煽動刊物屬違法建議，但對於警方是否有權不獲手令即可搜查圖書館，他說港府仍未清楚交代，他說：「始終要睇到條文先至安樂。」
保安局建議收窄「中央與特區關係」機密資料定義至只涉及金融資料，但香港人權監察總幹事羅沃啟指出，為免中央與特區政府有秘密交易出賣港人，他們建議把此條文刪除，但不獲港府接納；另一關鍵條文涉及叛國罪應有追溯時限，以防政治迫害，港府亦不採用，羅沃啟說：「我哋認為不必要嘅條文，政府全部保留。」
而由多名法律界人士組成，反對立法的「基本法二十三條關注組」發表聲明，對港府把關注組意見納入「未能確定」一類，感到驚愕和遺憾。資深大律師湯家驊批評《意見書匯編》只重量、不重質。