【本報訊】著名網上評論員DavidWebb昨日在其網站內又向上市公司發炮，力指上市不足1年、市值僅2億元的展覽業務營辦商建發國際（223）沒有足夠上市理據，又斥其上市後的兩項交易有可疑。建發則回應，有關交易合乎公司利益。其股價昨收報1.1元，跌2仙。
評論員DavidWebb認為，建發本擁有盈利的展覽業務，但「沉迷於一些可疑的交易實屬可恥」，令該集團消耗現金2800萬元和攤薄股份9%。若這情況持續，則該集團的評級應被降低。
他首先批評建發在去年5月29日以2300萬元認購一批無追索權的票據的處理手法。該批票據除容許建發選擇兩家投資公司IIL或AOL股份，還促使AOL為建發提升網站Kenfair.com。Webb認為，在該項交易中，建發得益是提升網站，但若該公司選擇以直接投資方式進行，則會即時一次過或分三年攤銷在損益表反映，以上述交易手法進行，則可避免投資立刻在損益表上反映。他並且質疑，交易作價，只基於該兩公司「口述」的業務發展計劃。
另外，他又質疑建發以1900萬元購入北京黃頁《京城御鑑》的非獨家權利，因為該刊物乃免費派發，又在出版商網站刊載，取得資料並不困難。他提出，擁有出版刊物的尹銓忠在2000年8月31日僅以190萬元購入該刊物的使用權，竟在兩年間升值10倍，不符合經濟原則。
他又批評，建發較早前在通告中，未有披露擁有該權益的AstonishingProfitsLtd，乃建發上市保薦人建勤融資董事尹銓忠所有。他指出，尹氏的兄弟尹銓輝，在去年7月18日被委任為獨立非執行董事，剛於交易前5天辭職，因此這項交易本應屬於關連交易。
建發透過公關公司回覆本報查詢時反駁，上述兩項交易乃合乎公司利益。首項交易，令該集團可在短時間內提升網站，符合集團發展，而網站也在10月推出，現擁有5000個買賣廠家使用，每人半年費用400元，另收3美元以提供額外資料，為集團提供40萬美元（312萬港元）收入。至於第二項交易，對於集團取得充足、最新資料及聯絡方法發展內地市場，而且作價乃考慮過時間成本及獨立評估報告，故相當合理。
另外，Webb批評，建發以改善資本基礎及提供額外資金供未來計劃作上市理由，但單是上市前最後一次派息共3450萬元，已超過上市集資淨額（未計算超額認購部份）的3100萬元，故沒有上市集資需要。
