（以下是被投籃的未經發言的演講稿。）
主席女士：本人發言反對周梁淑怡議員的動議。本來本人並未打算發言，但聽了一篇又一篇的英語發言，力陳英語對本港商貿地位如何重要、近年水準如何下降等等，本人實在忍不住插嘴，而且要用本地話發言，因為，主席女士，如果香港的英語水準那麼低，本人卻用流利英語發言，究竟想證明甚麼？
本人只想提出兩個問題。第一個問題是，提高英語水準是為了誰得益？香港特區最有錢的大富商，不是憑英語發達；最炙手可熱的權臣，不見得英語最佳；政府高官之中，英語水準與受重用的程度並非成正比。其實最着重提高英語水準的人，最着重提高的是受僱人士或未來受僱人士的英文。我們英語好，的確有助其他人發達。當然，要做個精通法律的律師，必須英語水準高，但在這個時勢之下，投身法律是準備吃苦多於奢望飛黃騰達。
政黨及議會之中，更非精通英語者取勝。周梁淑怡議員指出，議員的英語發言，近年已降至7%。相信其中6%是本人的發言。但這並沒有令本人的發言受到任何重視。反而上星期改用本地話發言，就馬上獲得傳媒爭相索取，因為裏面提到「亢龍有悔」招數。
第二個問題是，為何還叫政府再努力？難道政府還做得不夠嗎？有我母親傳授的破腳詩一首為證：縣官去求雨，求雨求出熱；再求三兩天，地裂。
主席女士，英語的確有獨特的長處。其中之一是罵人不見血，例如邱吉爾評艾德禮："Heisamodestmanwhohasagooddealtobemodestabout."不合經濟之道，然而餘韻無窮，值得學習。