支持與反對立法陣營總動員表態的結果,終於揭盅。保安局昨日公開《基本法》二十三條諮詢《意見書匯編》,歸納指大部份意見是支持立法。不過,《匯編》有不少「蝦碌」問題,民主黨同時被指反對立法及未能辨識立場,意見鮮明的大律師公會亦屬未能辨識類別。立法會議員吳靄儀直指港府:「為咗製造一段好多人支持立法嘅歷史而歪曲民意。」 記者:羅偉光
【本報訊】保安局把收到的意見書印製成十八冊、每冊厚如電話簿的《意見書匯編》。根據港府整理出的資料,有五成六至八成六的本地意見書支持立法,其中「只有簽名表格」一項,有七成二人、逾十七萬個簽名反對立法,較支持的多近兩倍(見表)。不過保安局局長葉劉淑儀質疑反對立法簽名的可靠性:「有啲簽名筆迹好(相)似,有啲只有個名。」港府又指大部份意見書對發表藍、白紙草案沒有意見。
在支持立法的意見書中,包括不少商界人士,長和系的李嘉誠、李澤鉅、趙國雄及霍建寧均表態支持,其他大地產商如「賭王」何鴻燊亦去信促請盡快立法,而恒基李兆基、新世界鄭裕彤及信和黃志祥,信件內容更差不多一式一樣;「阿一鮑魚」的楊貫一則以「世界御廚」署名,支持立法。
支持立法陣營還包括中資機構、左派工會及地區組織,另外較引人注意的,則有鮮有談論政治的「鋼鐵大王」龐氏家族,紹榮鋼鐵董事總經理龐廷更組織員工簽名支持立法。
除了開宗明義支持「二十三條」,亦有人感性地安慰官員,中文大學前校長馬臨表示:「葉局長及您等為此事,四出解說,忍辱負重,市民內心欽佩之感,油然而生。」
根據港府分類,反對立法的團體以宗教及外國組織為主,其中法輪功明顯為數不少,由台灣個人及機構提交的意見書,如台灣省菸酒公賣局、旅遊工會及輪船工會,均一致反對立法,他們擔心落實《基本法》二十三條後,會影響港、台交流。
保安局在《匯編》中強調,在整理意見書時,主要是根據意見書內容分類,根據這個原則,一些內容劃一或預先印製的表格,被視為重複意見,但同一組織以不同分支機構名義提交的意見,便被視作不同意見,其中以工聯會為數最多,轄下多個地區、屋邨服務處,便提交了逾四十份支持立法意見書。
民主黨主席楊森批評,港府的分類方法扭曲民意,他說民主黨立場是反對現時立法及要求白紙草案,但港府卻把該黨同時分類為反對立法及未能辨識立場,他說:「反映出政府根本無誠意諮詢。」反對立法的大律師公會,在保安局分類下,被指屬未能辨識支持或反對立法類別,法律界立法會議員吳靄儀直指港府炮製了一個「好大嘅笑話」,她說:「為咗製造一段好多人支持立法嘅歷史而歪曲民意。」
社會經濟政策研究所主席宋立功指出,港府把意見書分類方式明顯粗疏,不能清晰地總結支持及反對者意見,相信港府策略性地把反對意見模糊化,有利下一階段推行立法。