【本報訊】丈夫在日本侵華時，在香港再婚，內地元配攜子來港，欲一家團聚，卻慘遭虐打，終一走了之，與子失散逾四十年；齊人死後，元配偕子爭產，死後則由兒子鄧旭輝繼續訴訟，高院暫委法官張舉能昨指元配一方未能證明內地的婚事，裁定香港的妻子才是唯一及合法妻子，判元配一方敗訴兼付訟費。
齊人鄧忍生前做裁縫，九二年去世，留下青山道及禮頓道兩幢物業，當時市值逾千萬元，現時僅值五百萬。鄧忍沒立遺囑，若其元配羅好能證明二人於一九三一年在家鄉結婚，則鄧忍在香港再娶朱艷芬便不合法，而羅好及其子鄧旭輝，便可繼承遺產。
法官昨在判詞中指出，朱艷芬於一九四二年在香港與鄧忍合法結婚，亦有鄧忍父親做主婚人，若羅好是明媒正娶，鄧忍父親沒理由從鄉間來港，再為兒子證婚，欺騙女方及其家人。法官強調鄧忍與羅好均已身故，真相可能永遠不知，寄語與訟雙方，不要再糾纏於上一代的是非恩怨之中。
案件編號：HCAP6/1994