論壇版有人介紹荷蘭記者GeertMak寫的Amsterdam；書沒讀，但阿姆斯特丹，還真是個好地方；那裏曾經輝煌，曾經是航運中心，物流中心，開設了全世界第一家股票巿場；然而，花無百日紅，世上，也沒有永遠繁華的城巿，「繁華夢醒之後，可有甚麼仍足以令人自豪的呢？」文章有這麼一問，也提供了答案：文化和歷史。是文化和歷史，讓一座城在繁華過後，人民仍能夠自豪，仍可以抬起頭面對世界。
香港的繁華過去了，不可能回來了；目前要面對的，正是這「夢醒」或者「夢碎」的艱難時刻。我們的「歷史」在哪裏？忘了要保留？拆了？改了？根本沒重視？沒傳授？算了，今後少作孽，古蹟古籍，能留多少是多少吧。「文化」呢？這不好辦了。要文化壯碩，得有自由和尊重。法郎上印的，有作家的肖像和小說的插圖，這就是尊重，是推崇；香港的新十元紙幣，我用來結帳，澳門人乍見，問：「這是換領券吧？怎麼拿來當鈔票？」
自由，跟文化和創作的關係，不必說了；自由，其實還包括大家忽略了的「墮落的自由」、「沉淪的自由」、「不被騷擾的自由」和「不讓假道學剝奪的自由」。阿姆斯特丹有大麻餐廳；性商店的藏書和藏品浩如煙海；暗夜裏，運河邊，小屋櫥窗裏，有煙視媚行的妓女……我不是說這是阿姆斯特丹美好的一面，我是說人類在這裏，他的「墮落」，他的「沉淪」，可以受到法律保護，可以不被騷擾，可以不讓假道學和病態教徒剝奪和污辱；在阿姆斯特丹，病態教徒和妓女一樣下賤，也一樣高貴。
走在路上，見幾個男人向一個女孩吹哨子，女孩竟彎身撩起短裙，以一個光屁股回禮。有甚麼好大驚小怪的？應該驚訝的是：妓女為了逃避香港警察的追捕，赤條條，冒死攀越大廈的簷篷。追沒有錯，逃也沒有錯；錯在齷齪的當權者，總要社會變得乾淨。新加坡夠乾淨了，你想到甚麼？對，醫院。醫院裏有甚麼？醫生和病人。文化呢？誰會在醫院裏，想到文化？