【本報訊】華懋集團主席「小甜甜」龔如心與家翁王廷歆爭產敗訴，原告王廷歆的代表律師昨在高等法院指辯方惡意拖延審訊，盤問證人時不負責，要求法庭判龔如心以懲罰性準則，額外多支付王廷歆約八百五十萬元訟費。
王廷歆代表律師更形容龔如心無恥（outrageous），因為問題遺囑的其中一頁是她所寫，她卻當作是王德輝的最後遺囑。
龔如心聲稱，亡夫王德輝在一九九○年立了一份遺囑，將一切財產遺贈予她，但主審法官認為遺囑偽造，更指其中一頁可能出自龔如心手筆，並判王廷歆是王德輝的唯一遺產受益人。
根據原本的訟費命令，由於法庭不接納原告墨水迹專家的證供，故王廷歆只贏得八成五訟費，而且以「對造應得基準（partyandpartybasis）」計算，即只可取得八成半訟費中的六成左右。與訟雙方昨日申請更改判令。
原告資深大律師陳景生昨指出，辯方惡意拖延審訊，不必要地對王廷歆、王德嫻及葉理光等證人作出冗長的盤問，龔如心又浪費了大量法庭時間，故須改判懲罰性訟費。
王廷歆的訟費估計五千萬元，龔如心則近億元。以原來判令計算，王廷歆約可取回二千五百五十萬元；若以懲罰性基準計算，王廷歆可取得贏得訟費的八成，即約三千四百萬元，較原來判令多約八百五十萬元。
陳景生又指，若問題遺囑的其中一頁是龔如心所寫，至少可能是王德輝遺囑的草稿，龔如心有責任出庭解釋，但她既沒作供，又以此作為王德輝的最後遺囑，其行為實在無恥。
不過，代表龔如心的資深大律師郭兆銘，既反對王廷歆的申請，又因墨水迹專家勝訴，要求王廷歆將百分之十五訟費，以懲罰性基準，付予龔如心。而訴訟牽涉巨額遺產，龔如心被人身攻擊，律師才盡力盤問證人，保護龔如心名聲，郭兆銘希望法庭考慮龔如心何以不作供時，考慮龔如心涉及刑事訴訟。
法官將案押後，農曆新年前頒布判詞。
案件編號：HCAP8/1999