專家質疑指控官諭下周裁決

專家質疑指控官諭下周裁決

【本報訊】涉嫌狎玩男童的前神父劉嘉兒被裁定非禮等五項控罪表證成立後,昨日選擇不出庭自辯。辯方只傳召一名精神科專家醫生作供,質疑事主遭性侵犯的指控並非事實,指事主很可能是受精神病影響,才出現遭神父性侵犯的幻覺。案件審訊完畢,法官將案押後至一月二十七日(下周一)裁決。

錯覺歪曲記憶
辯方精神科醫生鍾思源在庭上指出,精神分裂症病人會因精神錯亂或出於錯覺,而歪曲記憶。當患者尚未完全康復,難以判斷其記憶是否真實。但當患者在精神分裂症最嚴重的時期透露遭受侵犯,便很可能是受幻覺所影響。鍾認為事主於九一年十月患上精神病後,至九二年中才首次向家人披露受性侵犯,便可能是與其精神分裂症有關。鍾又指事主九二年在英國曾向精神科醫生透露遭父母虐打,但對性侵犯一事卻隻字不提,顯示當時可能沒有發生過非禮事件。
曾任香港大學臨床精神科副教授的鍾思源並指事主於九四年報警聲稱遭神父強姦,但當時他有嚴重幻覺,精神病症狀明顯,甚至兩度進出青山醫院,很難相信他當時作出的指控為事實。
事主在九九年再報警指遭性侵犯,可能是因為他當時病情惡化,再產生幻覺所致。
鍾指當事主在九二年至九四年或九四至九九年,精神狀況保持良好的時期,均沒有提及受性侵犯,故其結論是事主對於受神父性侵犯的記憶很可能是出於幻覺。

辯方指多疑點
辯方資深大律師清洪在結案陳詞中強調,事主自九一年起患精神病,向家人或向警方投訴遭性侵犯時,均是在病情嚴重或精神狀況欠佳之時,無法證實其指控是否屬實;加上事主的口供與其他證人有重大出入,顯示事主的記憶並不清晰,醫生亦斷定事主有機會受幻覺影響,令案件疑點重重,要求判被告脫罪。
案件編號:DCCC603/02