種族矛盾向來是美國政治的計時炸彈。歸根究柢，密歇根大學事件也不過是種族利益如何平衡的老問題。
六、七十年代，美國政府推行平權措施，規定大學必須取錄一定比例的少數族裔學生，卻被指過猶不及，引起對白人的「逆向歧視」。
白人女子巴基屢叩加州大學戴維斯分校之門而不獲取錄，七八年告到最高法院，事件以模棱兩可裁決作結：校方定額收取少數族裔學生是違憲，但種族可列為收生考慮因素之一。
巴基案的裁決成為學校收生政策的根據，在白人利益與實現種族多元之間維持平衡；大部份學校稱實施了有限度的「平權」措施。
今次事件中的密歇根大學有不少港生選讀，收生採計分制，種族、家境與特殊才能等因素均計算在內。但德州、加州則立法禁止憑種族取決收生。
美國廣播公司/本報資料室