《蘋果日報》刊登了幾位在孌童案中受害人的照片，引來幾張同業友報的猛烈抨擊，特別是《星島日報》，一連幾天更以頭版訪問名人對有關報章予以狠批。「色情及不雅刊物審裁處」基於有人投訴，會加以審理。這已經成為法律事件，亦令人想起早前《東周刊》因刊登女星受虐裸照而被狂轟，結果停刊事件。
是否色情不雅，令人不安，由專家決定吧。筆者是絕對不會喜歡這樣的照片。但筆者非新聞界，對所謂專業操守如何運作是一知半解；更非「功夫茶」所說是甚麼「御用作家」，只是追求有一家之言的自由空間的業餘作家，更希望個個揸筆人都有這個空間，不必為老闆的利益、老闆背後集團的利益而寫作，而只是為自己而寫作。
但筆者明白江湖多恩怨，集團之間的利益衝突，更是你死我活，想清者自清還是一己的事，想沒有是非就難乎其難，所以還是不想多談，不言而喻的情況，留待讀者猜想。
不過筆者認為報業之間能不留情面互相批評、互相監察，是一件好事，這不但是言論自由的體現，亦是避免了出現報報相衞，終由政府他律的情況。「報業評議會」在這次事件發揮了功能，公開譴責了《蘋果日報》。「報評會」由業界及法律學者組成，都沒有法律地位，沒有言論的免責保護，幾張主要大報更不是會員，事實上不受監管，若對其言論不順氣，更可以以誹謗興訟。
筆者不支持特權，立法的原則，應是所有批評報刊的言論，都是公眾利益，都可以免責。