政府要大削公務員，其中一些方法是將一些有私人市場，有類似工程的工作全數外判，其中一個可能的部門，就是負責物業管理的房屋署。與其他特殊的政府服務不同之處，是物業管理本身就是一個存在已久的行業，有無數的管理公司存在，為所有私人屋邨提供了服務。
房署是大部門，員工以萬計，若然私營化，政府要將公僕的總數由十八萬降至十六萬，幾乎是可以很快完成，甚而超額完成！
筆者早幾個月前就吃了幾次房署舊同事離職或提早退休的聚會飯，這個筆者曾經服務多年的重要政府部門，似乎已經步入暮年，成為董政府縮人數的重要針對目標。
房屋署是最多被市民投訴的部門，成為窮人與小政客的最佳出氣袋，亦造就了不少基層團體、壓力團體的成功，但說房署表現差嗎？與私人屋苑比較是效率低，成本高嗎？這是絕不公平的比較。
時代在變，現時的大型屋苑在設計與規劃上本身非常完善，建築材料較佳，管理維修都可以專業很多，亦容易得多。但從前的公共屋邨是有點三不管地帶，房署的區長要應付無牌小販、非法泊車、非法工場，甚至有治安與黑社會問題。有需要的時候，更會扮演社工的角色，將邨內的貧窮與家庭問題，轉介社署處理。
還有多少公屋居民知道這些舊邨區長管理員的「好處」？在民權高漲的今天，小公務員總是被描述為懶惰與惡形惡相的人而已。