政制事務局長林瑞麟發表高官問責制實施成效中期檢討報告，原來所謂高官問責已經出台半年，但這半年新高官們做了甚麼特別的成績？恐怕暫時還是交了白卷。這時候作報告，只宜空泛，不宜具體，可惜林瑞麟就犯了董伯同一毛病，在沒有成績之下還是硬推銷，報告就成了宣傳文件。
不列舉事實，只空泛地說制度成功上軌，漸見成效，就是最高明的做法。成功節省了七千六百萬，由於外界並無數據，更是可以大吹大擂一番，人家無法質疑也。林瑞麟自己本人半年來無所事事，與林煥光一樣是走了精面避開風頭火勢，他本來就是滑頭之人，極擅長於爭功諉過的為官之道，但這份列出其他政制局長八大政績的報告，是整蠱了其他人，也露出自己能力不足一面。
財政司硬減支出的做法，很快會成為災難；廖秀冬猛噴口水，車費卻一毫也無減過；葉澍堃推出一公司一份工運動，不提就無人記起這失敗搞笑之作；孫明揚推出九招救市，樓價還是再跌，連葉劉局長發出二十三條文件，「聽取」市民意見，也是政績？她引出了六萬人上街，又點計數？
於是批評之聲不絕，說林瑞麟報喜不報憂，掩耳盜鈴，自欺欺人，只知列出不是政績的政績，不免引起爭議與批評。這樣子寫報告，筆者只能贈予一句「未夠班」也。
其實短短半年，如何談得上成績？一般西方政治人物上台，只有三個蜜月期，香港問責官員多無人家的政治練歷，畀多三個月如何？但亦已經時間到了！