珠江三角洲內的幾個城市近十年來發展的確非常迅速，發展的勢頭也相當不錯。
大概就是因為這個緣故，這些城市的領導人都以為已掌握了經濟發展的秘訣，甚至當起師傅來，對其他人指指點點。深圳市市長于幼軍先生昨天就批評香港成本太高，失去競爭力，而他們會以香港為鑑，防止成本上升。
我們不知道于幼軍先生為甚麼認為香港的最大問題是成本高企，因為成本高企其實是長期發展的結果；只有經歷長期的經濟發展，人均收入才會不斷上升，薪水才會不斷上升，工資、地價、資產價格才會高企的。美國、日本、英國以至新加坡的生活成本、生產成本都跟香港相近甚至更高，難道這些國家的競爭力都比不上中國、都比不上深圳嗎？
更何況香港的成本高企並不是由官方規定的，也不是有甚麼最低工資法例規定香港上班族的工資。
相反，香港上班族的工資都是由市場自行調節的、都是企業按生產效益及業績表現定下來的。要不是本地及國際企業認為香港有獨特的經濟優勢、要不是這些企業認為香港上班族的生產力優越，讓他們能賺取豐厚的利潤，他們才不會付出比內地較高的工資呢？
因此，只要香港上班族能保持高效益、高效率，香港的工資水平及生產成本並不會妨礙投資者在港繼續投資及經營。
事實上，西方發達國家及地區的經濟成本、生產成本、工人工資都處於高水平，但這些地區依然成為吸納資金最多的地方、依然保持着領先的優勢。
由此可見，生產成本高低根本不是決定競爭力的關鍵，反而制度優勢、經濟效益才是長期致勝的關鍵。
我們認為香港目前的經濟雖然有不少困難，但香港的制度優勢、經濟效益依然存在，只要特區政府不再亂出點子打擊市民的信心、只要讓自由市場制度充份發揮調節作用，那香港依然有能力吸引高增值產業、依然可以吸引願意付出較高成本的企業。
甚麼時候香港要跟珠江三角洲其他城市「鬥平」、「鬥成本低」，那才是香港的末路！
﹙圖﹚深圳市市長于幼軍昨天批評香港成本太高。