當市民還在質疑為甚麼一間學校可以花五百萬公帑建造玻璃幕牆觀光升降機，懷疑這筆撥款所起的教育效益，對有關政府部門浪費納稅人的血汗錢感到不滿時，竟然事不離二；教育統籌局亦傳出於土瓜灣的七層辦事處大樓建設玻璃幕牆觀光升降機。政府「節流」之聲言猶在耳，卻又不斷傳出浪費公帑之舉。到底是政府高官辦事不力，流於口號「節流」？或是「節流」未得行政人員支持，上有政策，下有對策？
教育統籌局在「節流」一事上未見成果，反而傳出浪費之時，教育統籌局局長李國章在期間竟主動爆料，表示正檢討是否增加已連續凍結了五年的高中和大學的學費。局長可真是異想天開！縱不論一旦落實加學費，將有三十萬名學生的家庭受到影響，眼看教統局一邊撥款支持一些「唔等使」的建設，一邊又想增加廣大學生的學費，局長，這說得過去嗎？
筆者認為教統局在檢討教育開支時，首先應着重檢討各部門的開支，以及有沒有資源浪費的情況，向市民展示其在資源增值和節流的成果；其次，應盡快調整及落實教育政策，如教資會報告中的建議，推動各大專院校在資源緊縮的情況下，彈性理財，節減教育成本。
在如今財赤高企的情況下，筆者原則上同意政府開源節流減少財政赤字，要市民共同承擔本來也是無可厚非。
可是，政府的節流措施未見有明顯進展，卻不斷傳來浪費公帑之聲時，仍然聲稱要加費加稅，這種節流不力，反思開源的向市民開刀的舉措，廣大市民何來心服？誰人願意與你有難同當！
「城市智庫」召集人 洪錦鉉