特首特設基金報道三之二
港府財政緊絀，因此本年施政報告再難大灑金錢「派糖」。其實特首董建華過去五年，已動用數以百億元公帑，設立多個基金以資助不同行業及團體，不過這些基金表現參差。
【記者羅偉光報道】特首在去年的施政報告提出設立三億元「社區投資共享基金」，撥款予可「鼓勵市民發揮積極性」的計劃，基金成立後，共有二百二十七個計劃申請撥款，但最終只有十二個入圍，撥出款額共八百九十萬元。有審批委員會成員批評，不少申請人「攤大手板」等「分餅仔」，根本不明白甚麼是「社區投資」；學者質疑基金能否達到「社區投資」的目標。
社區投資共享基金委員會昨日公布審批結果，獲批款的計劃服務對象包括露宿者、單親家長、新來港人士、低技術失業人士及殘疾人士等。
根據基金秘書處資料，申請項目必須以「由社區自發、從下而上」為宗旨，取得一筆過撥款後，須自負盈虧持續運作。
有基金委員會成員透露，絕大部份申請均不符合上述要求，以為「攤大手板就攞到錢」，他更以「亂嚟」來形容部份申請計劃書，因此審批比例偏低。據了解，二百多個申請中，不乏一些互委會申請搞旅行、粵曲會等活動。
互委會混水摸魚申領撥款，有份參與審批人士稱，一些專業社工也抱着「分餅仔」心態打基金主意，他說：「好多社工都冇社區投資概念，以為好容易就有錢分，真係好可悲。」
申請項目被指質素參差，最大原因是大家對「社區投資」概念陌生，就連基金委員會本身，也爭拗何謂「社區投資」，成員王紹爾說委員會曾反覆討論此問題，他說：「似學術研究多過似開會」。
現階段基金以摸着石頭過河方式運作，基金委員會副主席陳智思表示，相信部份項目開始運作後，大家會對「社區投資」概念更清晰。「社區投資」概念空泛，如何評估撥款效益同樣是未知之數，成員余秀珠承認，基金未有完善評估成效制度，他說：「第一批項目可以視為屬於實驗性質，但我哋會跟進項目進度，有需要時可以調整。」
中文大學社工系助理教授黃洪批評，基金對「社區投資」定義含糊，要求項目取得一筆過撥款後自負盈虧，是把社會福利當作一盤生意，他說：「政府畀筆錢出嚟之後，就要求項目自力更生運作落去，係急功近利同過份嘅要求。」