羅孚
董特首的施政報告發表後，在一項學生網站去年正面負面人物的調查中，他名列負面人物第二，而陳方安生也是名列第二，不過卻是正面人物第二。正面人物中一個政府中人也沒有。
無論正負，第一號人物都是演藝界的，正面的一號是羅文，負面一號是謝霆鋒。負面人物中，政治人物不少，排名第二的是董建華，第四的是保安局局長葉劉淑儀，第六是財經事務及庫務局局長馬時亨，第九是財政司司長梁錦松。葉劉淑儀比較名列前茅，自然是因為《基本法》第二十三條立法諮詢中，她出盡風頭。而馬時亨、梁錦松卻是財經困境脫不了身。
董建華的高列負面「榜眼」，和陳方安生的正面「榜眼」，相映成趣。陳方安生因對《基本法》第二十三條的立法發表了不符合左派心意的言論，而受到左派的抨擊，但仍能位居次席，可見是非自有公論。
董建華是「老王賣瓜」，自讚五年政績，第一是政治上成功落實「一國兩制」，第二是經濟上使香港在亞洲金融風暴的衝擊下成功落實「軟着陸」。
政治上的成就這點，目前正受《基本法》二十三條立法的衝擊，反對者擔心因此把內地的法律引進到香港，變兩制為一制。諮詢剛告一段落，官方自認成功，社會受到分化，但從人物調查中可以看出事實是如何受到評價。
經濟上的「軟着陸」也曾經被誇耀過，但目前正受到財赤的困擾，特首和問責高官帶頭減薪一成（民間有反映認為一成乃太少），希望公務員能「急起直追」，前途未必順利，可能引起風波。官方此外還發出預告，加稅加費，要向兩方面開刀。說到加稅，財政司司長梁錦松表示，要向那些因通縮而得益，收入不減，銀行有存款的人加稅，矛頭針對的是中產階級。教育統籌局局長李國章表示，大學和高中的學費不再凍結，都要增加，矛頭主要也是針對中產階級。加而又加，打者全落在中產階級身上。
在經濟的浪潮下，中產階級已經受到了很大的衝擊，許多人飽受負資產之苦。再要加上加稅、加費的衝擊，自是雪上加霜。
施政報告中擺脫經濟困境的辦法，最主要的是加強對珠江三角洲的經濟聯繫，即時的措施是皇崗口岸二十四小時開放日有期，長遠的計劃是加速港澳珠大橋的興建，貨暢其流。單是這些，未必足夠，港澳珠大橋更是遠水難救近火，燃眉之急是財赤，財赤的造成是官方開支不當，但大中學的收費並不是造成財赤的原因，主要原因是官方浪費性的開支，據統計，每年浪費的數字數以百億元計，去年學校改善工程超支二百億元，而二百億正是官方打算在二○○六至二○○七年節約的目標，不用增收甚麼學費或增收甚麼稅項，只要每年抓緊各項開支，避免浪費，也就可以解決財赤的數字了。
財赤是官方開支不當造成的，解決財赤，官方有責，不應該向民間打主意，加稅加費，要民間都來分擔，這樣的解決財赤，並不公平。
解決財赤並不是人人有責的。