上周唐英年局長公開指出，本年內將檢討第二類聯網政策。看形勢局長突然有此反應，是為了回應業界不同團體的要求──電盈希望取消，其他固網商希望減低聯網費──來一招緩兵之計，暫時壓住各方反對聲音。
筆者認為問題關鍵是究竟固網電訊市場是否已經有足夠競爭，是否仍存在市場扭曲情況？更甚者，現時已在電話服務上引入競爭的地區，有多少是依賴聯網做法呢？假如大部份地區是依賴聯網，一旦取消的話，香港固網電訊市場是否返回壟斷的舊路？
我們沒有足夠數據作分析，政府應該立即公布固網市場運作情況：有多少電話線已有多於一家公司提供服務？屬於哪一區？有多少是透過聯網？有多少是自行鋪網？光纖網絡覆蓋情況如何？究竟哪一家公司不願投資？沒有資料的話，公眾從何說起！
至於如何鼓勵鋪網，政府可考慮更多措施，不用一步到位取消聯網。例如筆者在去年12月2日《適度干預促進市場競爭》一文中提及，可為聯網費「市價」設下限期，假如固網商長期缺乏鋪網誠意，須繳付較高的聯網費，以刺激眾商投資意欲。
正如筆者上周所說，開放道路並不是平坦的，過往如是，未來亦然。似乎剛踏進2003年，有關電訊業的爭議已經出現，而且還會繼續出現。
此外，讀過工商及科技局的回覆（見下文），並與老編談過，筆者也不想再回應，反正官話一頓，不提也罷！
侯聯貴
電郵地址：