親中護董議員黃宜弘在上周董伯宣讀施政報告時，呼呼大睡，以致董離開時他也沒有站起來致意。第二天，當董伯出席立法會答問大會時，黃站起來向董伯致歉，並且說他所以睡着是因為對董的施政有信心。董聽後龍顏大悅。
黃議員的表現與他其後的解說，極富象徵意義，他表明：如果香港人對董伯的施政或他的報告有信心的話，除非他們都睡着了；換句話說，只有睡着了覺的人，才會對董伯有信心。
董伯在施政報告的引言中說：「帶領香港經濟走出困境，恢復市民對前景的信心，是本屆政府的首要任務。」
因此，信心問題，是香港困境中首要的問題。為甚麼會有信心問題呢？董伯認為經濟困境是主要因素，但特區政府沒有能力解決經濟困境，尤其是任憑通縮延續了五十個月仍然束手無策，才是市民信心問題的癥結。換句話說，市民普遍對「來屆政府」有無能力「帶領香港經濟走出困境」，並無信心。
董伯本人對於他在施政報告中所提的發展本地經濟四大支柱，有沒有信心呢？對於與珠三角融合有沒有信心呢？如果他確信這幾道板斧可以帶領香港經濟走出困境的話，那麼他完全可以理直氣壯地面對公眾，不至於迴避出席施政報告發表翌日的電台烽煙節目。
紐約前市長朱利亞尼，在九年前接任紐約市長之後，大力打擊犯罪活動，抑制娼妓的街頭猖獗行為，並削減對福利的濫用，為此而受到輿論、社福界、性工作者的無情抨擊。但朱利亞尼堅持每天會見記者，每周在各個區公開集會與公眾面對面對話，原因是他對自己所作的決策有信心，他堅持決策是對的，是對紐約市的提升有幫助的，他勇於為決策辯護，決不害怕與傳媒爭論，也不害怕與公眾接觸。
相形之下，人們不能不懷疑，董伯對於他所提出的一套，他自己是否也有信心。更何況，四大支柱根本是香港私營企業界一直在做的傳統行業，不勞董伯予以指點。曹仁超說施政報告是「一紙空言」，並非過份。
市民最大的信心癥結，其實還不是特區政府，而是董伯本人。五年多來，他的表現是「中央的特首」而不是「香港的特首」，最令市民失去信心。他每年施政報告中重重複複地說「國家好，香港好」，更使市民極為厭煩。上一次發表施政報告（○一年十月十日）的翌日，在電台烽煙中，一位女士打電話同董伯說：真正能使市民恢復信心的做法，是董特首宣布不再角逐連任。因此，這次發表施政報告後，記者會上記者問他有市民要他下台，以及他出席立法會時，何俊仁議員問他有沒有想過退位讓賢，都是真正針對如何解決香港信心危機的嚴肅提問。董伯卻認為是以「挖苦」他來解決問題。他若不是無視信心問題的癥結，就是自我陶醉而全無自知之明。
要解決香港信心危機，使香港市民恢復振興經濟的信心，最起碼是董伯公開為過去五年的劣績道歉，最根本的做法是退位讓賢。即使董伯過去五年多「問心無愧」，但倘他的退位有助於讓香港人恢復信心，為了香港，他也應該這麼樣做。