【記者蔡元貴報道】十九名觀塘區小販管理隊人員因容許小販輪流頂包「阻街」，去年被裁定串謀妨礙司法公正罪成，判處入獄但獲緩刑。政府內部聆訊尚未完成，然而其中十七名人員昨日已經復職，在觀塘以外的地區繼續管理小販的工作。立法會議員形容當局決定難以服眾：「政府起碼要尊重番自己嘅制度。」
該十九名曾在觀塘仁愛圍執行職務的食環署小販管理隊職員，去年九月被判入獄三至九個月，但准緩刑一年，各人的緩刑刑期現時仍然生效。
食物環境衞生署發言人解釋，署方經已審閱法院判詞、廉政公署的報告和涉案人員的供詞，及有關人員背景資料，認為可以先安排其中十七名員工，包括四名小販管理主任及十三名助理小販管理主任復職。其餘兩名高級小販管理主任則仍須繼續停職，等候署方進一步處理他們的紀律個案。
該宗頂包案發生於九七年五月至九九年三月，仁愛圍區內小販為減少被捕損失，制訂「輪更表」，輪流做代罪羔羊，給販管隊票控及認罪。
涉案販管隊員會事先通知拘捕的小販人數及行動時間，進入仁愛圍「拉人」時即票控被選做替死鬼的小販。
食環署表示，該批小販管理隊職員自從前年八月被捕後，一直停職停薪，各人至今尚未獲發還被扣起的薪金，原因是署方現時仍在處理有關員工在個案中涉及的紀律責任。
若有關員工最終被處以免職以外的紀律處分，例如譴責或嚴厲譴責，他們在停職期間被暫停發放的薪金將發還。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會議員張文光指出，食環署有需要向公眾解釋事件，為何紀律聆訊尚未完成，該批職員就可以復職：「如果件事需要聆訊，最少有個結果先至可以判斷應否復職，政府起碼要尊重番自己嘅制度。」另一位議員麥國風則批評食環署的內部研訊太久。
《公務人員（管理）命令》第十一條規定，如任何人員被裁定犯了刑事罪行，行政長官在考慮法院就該項控罪進行法律程序後，可對該人員處以他認為公正的懲罰。但該《命令》卻無指定犯了刑事罪行的人員，必須受到懲罰。