全球經濟受需求萎縮或通縮威脅而搖搖欲墜，不同地區或國家政府正積極設計或推出振興經濟計劃，求力挽狂瀾於既倒。然家家有本難念的經，雖目的相同，但手法各異（比較美日港星），成功與否，除看智囊們如何解讀問題的癥結所在（香港便有斷錯症之嫌），還看「造化」，因為全球化、一體化令國與國之間關係和互相影響程度愈形緊密，加上地緣政治風險、人事變動等不明朗因素，稍有不慎，將會是差之毫釐、謬之千里，興衰懸於一線，筆者早前指2003年，人們須面對的動盪、困難和衝擊或不下於去年，並非杞人憂天。
然而世界經濟要「活」起來，還看美國。儘管布殊日前提出的刺激經濟方案（尚待國會通過），短期未必起到太大作用，但卻頗具震撼性（數目龐大嘛！），最低限度總統先生的「誠意」，不無給國民心理上一點振奮，9200萬人受惠，你估講玩？若不領情，或有人諸多阻撓，相信還有後着，所以不宜過早妄下斷語，始終連任大過天，豈肯罷休？
反觀人們曾經憧憬能接棒的歐洲，在內部需求極疲弱和經濟增長接近零的情況下，不但甚麼刺激經濟計劃欠奉，歐洲委員會還要求歐元區各國，尤其是3大核心國要勒緊褲帶，警告財赤不可隨便超越「神聖」的3%上限，與美國成強烈對比。私人環節奄奄一息，公共開支又受到掣肘，結構改革障礙重重，歐洲央行減息又不夠聯儲局「爽手」，假如歐元續強而歐洲人仍不肯「使」錢，依賴歐洲帶動經濟復甦，便有如問和尚借梳──多餘兼搞笑矣！
王冠一