儘管中國大陸和台灣提出強烈抗議，日本對有主權爭議的釣魚台群島再搞小動作。日本防衞設施廳發言人周三披露，除了已「租借」釣魚島三島一年外，日本政府早在九二年已跟「島主」簽署了租借另一島——久場島（中國稱黃尾嶼）二十年的合約，租約期到二○一二年才屆滿。中國隨即發表聲明，指日本單方面行動是無效的。
日本《讀賣新聞》周三引述防衞設施廳消息人士說，久場島是一九七二年五月美國將琉球（日稱沖繩）歸還給日本時，由日本政府向該島的「島主」租借，租約期限為二十年；其後七八、八八、八九年該島因島主繼承問題而幾經易手，但租約仍持續簽定。
最近一次簽約是在九二年，當時簽定了二十年租約，但因「島主不同意登記租約，以致政府作為該島的租戶一直未有登記」。至於租借費用，每年由防衞設施廳的預算撥出支付，金額不得而知。
防衞設施廳發言人向外國通訊社記者證實《讀賣新聞》的報道說：「我們租借久場島是要履行義務，向美軍提供爆擊訓練場地。」
《讀賣新聞》指出，日美雙方在七二年五月同意將久場島與大正島（釣魚台群島另一島嶼，中國稱赤尾嶼）供給美軍作為空對地投彈演習場。但美軍自七八年停止在二島演習，日本為何續租久場島？日本政府消息人士在九二年續約時曾解釋說，是因與美軍的協議「仍然有效，美軍並沒說今後不再使用該島」。但這解釋欠缺說服力。觀察家相信，日本續租久場島，是想把此島與去年四月至今年三月租借的釣魚島、南小島、北小島三島當作日本領土來管理，從而混淆視聽，使原本非法佔據釣魚台群島逐漸變成是日本領土一部份的事實。
中國外交部之前已就日本租借三島問題正式提出抗議，但周一遭日本拒絕。外交部周二重申：「釣魚島及其鄰近島嶼自古以來便是中國領土的一部份，日方對這些島嶼的任何單方面行動均是無效的。」
台灣當局周二也訓令駐日代表處向日方查證第四島之事，指若屬實，將重申擁有釣魚台群島的嚴正立場。
路透社/法新社/中央社