今天下午，董伯就會宣讀他的施政報告。而從上星期五起，施政報告的內容，已先由中共喉舌新華社、《大公報》、《文匯報》予以透露，《大公報》更連續幾天以「施政報告前瞻系列」的專欄，詳細披露有關內容，各篇文字加起來可能比施政報告本身還長。董伯果然親疏有別，對傳媒實行選擇性放料，不愧筆者稱他為「中央的特首」。
就連日來中共喉舌所披露的施政報告的內容來看，它的主題將是集中談如何改善香港的經濟。因為經濟問題是真正「市民所想、市民所急」的問題。至於政治問題，特別是由政府挑起來的二十三條立法引起的社會分化問題，將避而不談。
怎樣解決香港的經濟問題呢？據披露，董伯提出來中共喉舌稱之為「新思路、新方向、前瞻性」的辦法，竟仍然是他已嘮叨了五年多的老辦法，就是「背靠祖國」的優勢。只不過，對這個「優勢」，這次會提出一些稱為具體的指向，就是如何加強與珠江三角洲的經濟融合，其中又以協助中小企進軍龐大的內地市場，以及與內地發展物流業等，展示出有很大的發展空間。除了在資金、資訊、專業人員、運輸、旅遊業方面加強融合之外，還會在醫療、教育、社會福利等方面引入與內地融合的觀念。這就是董伯施政報告的所謂「新思路」矣。
據披露，施政報告將藉這個「向北望」的思路，來重振市民對前景的信心。報告會指出，目前香港的經濟狀況，在亞洲區內並不是最差，但市民的情緒和社會氣氛卻比較差，故必須改變這種「灰」的感覺。
如果中共喉舌所披露的，確是施政報告的內容的話，那麼筆者相信，這個揚言有甚麼「新思路、新方向、前瞻性」的報告，只會再一次令市民失望。
首先，儘管「市民所想、市民所急」的確實是經濟問題，但去年在董伯就任第二屆行政長官不久，最早提出來「想市民所不想、急市民所不急」的卻是政治問題──為《基本法》第二十三條立法的問題。這個政治問題挑動了市民維護自由、法治、人權的敏感的神經，引起社會廣泛爭論，造成社會對立分化，受到國際社會關注，並實實在在地威脅香港作為國際金融中心的地位。董伯今天在施政報告中避談政治，卻又堅持不改變只出藍紙草案及定下七月立法的最後期限。在這種情形下，市民怎麼可能照着董伯的指引只談經濟呢？毫無疑問，接下來的半年時間，二十三條立法仍是市民最關注的話題。
其次，與「大珠三角」合作並不是甚麼新課題。中小企能進軍內地的，也早就去了。與內地合作，從私人企業的角度來看，主要是能否適應內地貪瀆文化的問題。事實上，香港人的行賄手法，自廉政公署成立以來，已經「失傳」了。在這方面，還是台灣人比較在行。而從官方合作的角度來看，香港特區政府以為只要中央支持，與廣東的地方上的合作就能順暢，則肯定大錯特錯。總的來看，香港與「大珠三角」融合仍然路途多艱。
其三，香港市民情緒低落與社會氣氛差，主要原因是市民對董氏政權的極度失望而又沒有能力去改變它。由市民所不信任的人提出一個渺茫的經濟前景，又怎能重振市民的信心？可惜董伯並無自知之明。