蘋論:怎能將人體當建築廢料辦! - 盧峯

蘋論:怎能將人體當建築廢料辦! - 盧峯

雖然港大醫學院已公開承認沒有妥善處理人體肢體的責任,雖然港大醫學院已公開向公眾致歉,但有關方面對事件的解釋不僅沒有澄清各項疑團,反而有愈辯愈不明、愈說愈胡塗的情況,令人質疑港大醫學院在處理作為醫學標本用的人體及人體肢體時態度輕忽、程序錯漏百出。

解釋絕頂可笑
首先讓人不明白的是,為何醫學院的紀錄會出現點算錯誤的問題。要知道作為醫學標本用的人體或人體肢體並不是普普通通的一種醫療器材,而是有特殊用途、要經特殊處理、有特別標籤的物品,並要放在特定的冷藏櫃內。
換言之,從有人體肢體送進醫學院開始,要經過一整套程序及紀錄、經過一段時間才能處理及儲存好的。像這樣有充份時間、充份準備作的紀錄,怎麼可以出錯呢?難道負責紀錄的人都在睡大覺,把人體肢體跟其他醫療用器材、模型混在一起嗎?
同樣教人費解的是,像這些特殊的「存貨」、像這些特殊的醫學標本,除了有人負責紀錄外,也理應有人負責核實紀錄的,以確保有關物品的紀錄真確。
然而這次事件顯示醫學院內部並沒有核實紀錄的制度及做法,以致紀錄出錯也懵然不知,直至肢體在堆填區給人發現,再由警方介入調查後才猛然驚覺。除了負責紀錄的技術人員該承擔責任外,難道醫學院高層不需為沒有妥善監察及核實紀錄而負責嗎?難道這不是說明港大醫學院在處理及儲存紀錄上有重大缺失嗎?
港大解剖學系系主任蘇國輝先生說,可能由於人體肢體的顏色跟建築物料及木材接近,以致承建商誤把遺留的人體肢體跟建築材料送往堆填區。這樣的解釋更是教人啼笑皆非。

事件疑點重重
要知道人體肢體理應放在特殊的雪櫃,並有特別的標籤註明的,怎麼可能會跟建築材料或木材混在一起?怎麼可能會令承建商把它們當建築廢料處理掉呢?難道港大醫學院因為搬遷大樓就把這些人體肢體亂放、就不按既定程序處理這些肢體嗎?這算是那碼子的「尊重死者」呢?
像這樣的解釋,除了暴露醫學院本身的管理及紀錄制度混亂外,根本無法清除公眾的疑團,更無法減少公眾的不安。因為既然港大醫學院的紀錄也不準確,那誰也說不準是否還有其他人體或人體肢體被胡亂棄置在堆填區或其他地方。
(圖)港大解剖學系系主任蘇國輝的辯解,令人啼笑皆非。