歐元兌美元創下3年新高，一度升至1.04中位水平。事後孔明續尋找上升的理由，甚麼美國經濟前景可慮，部份投資者逐漸撤離美元資產；憂慮美國隨時向伊拉克開戰，以及北韓重新啟動核設施而觸發核武危機，可能阻礙全球經濟復甦和利率見底，美債吸引力減少等，都是導致美元需求減少的原因。然上述問題又是否早已潛伏或存在，而不是剛被發現的嗎？
於大節日假期前後，因市底非常薄弱關係，較易被一些渾水摸魚之士「做手腳」，在這種環境下，對任何貨幣走勢作出評論或預測，根本不切實際。反而值得探討的是，假若歐元持續走強，對整個歐元區或全球經濟究竟有何影響。
歐元區今年經濟僅增長0.8%，只及英國的一半，更是遠遜美國的2.4%，主要是受德國拖累（經合組織指德國內需今年下降1.1%），導致整體需求異常疲弱，儘管出口增長1.2%，但因出口僅佔整體GDP的17%，所以所起的作用不太大，不設法刺激內需，仍難充當「接棒」大任（美國消費者已疲憊）。
有分析家認為，強歐元可以刺激內需（80年代的日本和90年代的美國都採取強貨幣政策），因為實際可支配收入增加，強歐元導致入口貨價便宜，變相令消費物價下降，從而可給予歐洲央行有進一步減息的空間，低息率可誘發投資，比低歐元滙價對經濟之幫助更大，此說當可接納。然而歐洲始終受「馬城條約」束縛，公共開支動彈不得，單靠私人環節推動是否「夠力」？何況歐洲消費者沒有美國人「先使未來錢」般德性，真能「撐」得起？
王冠一