筆者昨天介紹八七年的「民意滙集處」是一個由政務官主持的臨時部門，說是要收集港人對在八八年推行立法會有直接選舉與否的民意，進行意見收集工作云云。當年的「民滙處」專員是許雄，今天已經離開政府到新巴工作。
為何八八年會有應否推行立法會議席直選之爭？這又要回到中英在八四年簽了聯合聲明的歷史，港英隨後推出「代議政制白皮書」，對在八八年推行直選，曾作出承諾。當年還是英治，但北京對民主視為洪水猛獸，背後極力反對。香港的左派自然大力配合，同樣是工聯會，當年發動會員，大力反對，居然叫出「要飯票，不要選票」的口號，成為一時的大笑話。這與上星期到維園大叫先有國，後有家，所以支持惡法的左盲群眾，何其相似？
八七年十月中港督衞奕信北訪，與北京達成協議，將直選期延遲到九一年，回港之後，就只好指令當時的民滙處，千堆萬砌，作出一個港人反對八八直選的結論。當年左派在圈子內大派反對直選的表格，於是所謂反對者的意見書有九萬份，比其他小市民誠心誠意一人一信寫下不同意見的意見書共四萬份，多出一倍，於是結論是反對民主的意見佔多數：當年有大規模的簽名運動，只收集了二十三萬市民的支持直選簽名，報告書在重質不重量的原則下，說這是一份意見書！
歷史令人欷歔，只是主持愚民政策的換了人而已。保安局的報告，一定會強姦民意，一定會硬說支持惡法比反對者多。大家何必陪專權者玩這場虛假遊戲！大家應有走到街上，發揮更直接的人民力量，對專權者作更大怒吼的心理準備了。