美麗有罪嗎？很多人不喜歡《英雄》是因為這套戲的攝影、燈光、美指、音樂和演員太美，香港人雖愛美，但也怕不自然。只怪它外表過份美麗，所以很多人忽略了《英雄》的內在美。
《英雄》的敍事手法使我想起黑澤明的《羅生門》，它嘗試以不同角色的立場說一個立體的故事。刺客無名為接近秦王編了一個「紅色的謊話」，秦王識穿無名並嘗試提供一個「藍色的揣測」，無名矯正揣測道出「白色的真相」並轉述殘劍盼望天下和平「綠色的理想」，看來《英雄》每幕所運用的不同顏色除了為主角襯衫，其實也代表了幾個不同層面，超乎現實的情調好比黑澤明的《夢》。
比起新式武俠電影《臥虎藏龍》，《英雄》的訊息無疑是更強烈：真正的英雄有成全天下的胸襟，這亦是梁朝偉飾演殘劍不殺秦王的原因，因為他深信只有秦王才能完成統一大業，平定七國之亂，最後令天下太平。
成全天下的胸襟，試問五千年來有幾個？（因此電影比較難得到大眾共鳴）
秦王當然有暴戾的一面，但中國就是由他所統一，風雲人物的歷史功過要用時間來定，過程中爭議紛紛，然而國可以統一，但國民的意見永遠不能。
你說秦王是好是壞？（他做的是歷史，影響深遠，最好知多些）你說《英雄》好看不好看？（它只是電影，你今輪不去看的話它就落畫，不過反正對日常生活沒甚麼影響吧！）