自十二月十五日，數萬人群情激憤，站出來怒吼「不要二十三條」、「沒有人民，哪有國家」、「反惡法」後。特首及一眾高官採兩手政策，一方面放軟口氣，口頭上願意考慮部份反對意見，並指未落實下一步諮詢方式，嘗試減低反對立法力量。另一方面，不斷以「數字遊戲」挫弱反對者的銳氣，為支持立法勢力催谷打針，下達「動員指令」。
本人相信今天香港仍未處於嚴重對立分化，而矛盾對立是正在「催化醞釀」中。只待特首、高官及中央繼續強化「數字對決」和情緒挑釁，並傳下最後「動員聖旨」，港人被迫「以腳投票」，社會才正式進入分化對立階段。
綜觀反對陣營的成份本質，多數為弱勢組織、被政制邊緣化的民主派、欠缺社運經驗的法律界、久處幕後的學術及文化界、不沾世俗的宗教界等。近年在組織動員上，均缺乏資源及「合適議題」，在號召「動員」上已見力不從心。故此，相信大部份參與「反二十三條大遊行」者，均出於自覺「權益受損」或責任使命的「感召」，而不是被「動員」參與。
反觀剛成立的「支持立法大聯盟」，包含各國傳統左派組織及商人團體，擁有多年嚴謹及「指令式動員」經驗，回歸後享受着政府及中央的擁抱，要「動員」可觀人數造勢，籌集充裕資源作後盾，可謂易如反掌。
近日，無數市民經報章及電台，反映被工作單位「動員」支持立法實況；亦時有市民批評某些組織未諮詢會員意見，便私自投靠「支持立法大聯盟」。頓時令「大聯盟」的認受性大打折扣。在十二月二十二日，誰是「真心」支持立法而上街，更成疑問。
當中不知有多少人，正因面對經濟煎熬，被迫「為五斗米折腰」。
掌握「民心所向」遠比能控制「人腳數目」重要；一時的氣勢及專橫，可把惡法歪理護航通過，但牽引出的憎恨矛盾，將永遠衝擊當權者及政權。
特首、高官及中央若在二十三條上繼續製造矛盾，必令社會多層分化對立。不但支持與反對立法陣營水火不容，連支持立法陣營內亦滿布矛盾。當權者，你為個人榮辱也好，為世人福祉也好，莫再分化社會，莽立惡法！
伍偉基