二十三條諮詢過程中你最憤怒的一刻？梁家傑沉思幾秒，然後語調一下子突然提高：「譚惠珠講不支持二十三條立法就不配做中國人！那日早上我打開報紙，看到她的言論……」梁家傑不滿發自肺腑。早在記者提出這條問題前，他在訪問中已主動提出：「好心特區政府鬧吓譚惠珠！否則便代表政府認同這些分化言論。支持立法與是否愛國是兩回事。」 記者：李慧玲、黎國剛
【本報訊】《基本法》二十三條立法諮詢期今日結束。大律師公會主席梁家傑總結三個月的諮詢期，向記者憶述他最憤怒、擔心、掙扎，和振奮的一刻。
不過，針對這條回歸以來最具爭議性法例，梁家傑卻只能與「話唔到事嘅」法律政策專員區義國先後討論共七個小時。行政長官董建華、律政司司長梁愛詩和保安局局長葉劉淑儀卻從未與他或公會代表正面對話。
梁家傑的結論是：「特區政府對大律師公會的重視遠低於公民社會。」他透露人大釋法時，董建華曾以類似態度諮詢當時的公會主席湯家驊：「一個律師一個意見，兩個律師兩個意見。你有甚麼意見呀？」
兩年前，梁家傑自湯家驊手上接棒做主席，當時經歷過人大釋法風波。梁家傑自言感到山雨欲來，做足心理準備二十三條即將大駕光臨，結果無事發生。正當他以為這會成為下一任主席工作，二十三條卻突然殺到。
大律師公會知道風聲後，先發制人，今年七月二十二日公布了一份二十三條立法意見書，比政府的諮詢文件早了兩個月零兩日。
但意見書發表後，密鑼緊鼓進行立法工作的特區政府卻一直沒有接觸公會。諮詢文件公布前夕，九月二十三日，區義國才突然約晤梁家傑，向他簡介文件內容。梁說：「他沒有給我看諮詢文件，但不斷重複建議符合兩個國際人權公約。」
翌日，政府公布諮詢文件。他憶述：「我早上還要上法庭，所以下午匆忙間只能用一小時看了諮詢文件的『雞精』（即撮要本），『雞精』不斷強調建議符合兩個人權公約，我也以為問題不大。」
但稍後，當他詳細研究過諮詢文件內容，發覺完全不是那回事，他被港府誤導了。
梁家傑重申，他反對政府的立法建議，但並非反對立法，所以對於是否出席十二月十五日的大遊行曾經掙扎了兩日。但畢竟大方向相同，他最終決定參加。
六萬人上街遊行，梁家傑好不振奮。但董建華形容反立法遊行時故意提及支持立法者也會舉辦集會，以及葉劉淑儀昨日接受報章訪問時形容遊行者是羊群心理，都叫梁家傑擔心不已。他說：「甚麼是羊群？不用腦，人叫你上街便上街。香港人大部分是理智的，你要他們做『羊』，並不容易，尤其要上街這種『羊』。」他形容，六萬名上街的市民回家後心中都有一條刺，如果政府不妥善處理，只會把他們推向與政府更加決裂。
他說：「現在是危急存亡之秋，但政府見到支持立法，反而沾沾自喜，暗自拍掌，令人憂慮。」