數天前收到一位社工的電話，希望筆者聯署一封公開信，要求政府在制訂最低生活保障線前，不要削綜援基本金額。筆者自然同意，但是以學者身份，不是評論員身份，今天發覺原來是共有九十一位學者聯署，深感與有榮焉。
筆者對香港的學者終於有這個自覺，站出來反對政府用一些卑陋抹黑手段推行的錯誤政策，非常高興，雖然參與者多是社工與社會學系的學者，令人覺得這是一羣「社會主義者」、「免費午餐派」，筆者可能是極少數來自商學院的老師，這會是美中不足的地方，希望聯署者能再進一步，得到更多尤其是經濟學者的支持，令小市民更清楚削綜援對經濟、對社會是害處多於好處，而更重要的，是知道很多長期以來對政策的觀念，是被政府所誤導。
很多錯誤觀念是非常嚴重的謬誤。例如說綜援養懶人，令人不會工作。實情是二十多萬失業者中只有一成人拿綜援，七成以上的綜援是給予長者與傷殘人士，新移民拿綜援的比例就更低。
筆者客串做電台節目時間不長，但已經不止一次聽到小市民不滿新移民享用了香港的綜援一類說話；網上回應及讀者來信更是不少，這是令筆者感覺心痛與失望的謬誤。看看事實吧，在整體綜援的一百六十億開支之中，只有二千萬元是用於新移民身上，完全微不足道，是誰人令到香港人有這種錯誤的見解！
告訴大家，不單是小市民，學院之內對綜援持錯誤理解的學者，大有人在。學術工作者重理性分析，可惜對沒有研究過的事情，其理解還是依賴道聽塗說。