「伊拉克的聲明（向聯合國申報大殺傷力武器報告）……完全未能符合聯合國決議的要求。」美國國務卿鮑威爾周四語氣強硬地說：「伊拉克的回應只是重複資料和明目張膽地漏報。……這些實質遺漏，在我們的觀點，構成另一實質違反。」
這是美國第一次公開指伊拉克「實質違反」聯合國決議。「實質違反」的英文是materialbreach，在隨時可觸發戰爭的伊拉克危機中，美國一直堅持，如果伊拉克「實質違反」聯合國決議，就要面對「嚴重後果」，即是開戰，因此這四個字在外交層面上即是說美國要攻伊。美國表明立場後，即發動外交攻勢，游說安理會成員授權攻伊。
雖然鮑威爾語不含糊說明華府立場後，沒有講明要打仗，只說伊拉克若在未來數周繼續不合作，「我們不會尋找和平方法」，解決伊拉克不遵守聯國決議解除大殺傷力武器的問題，但是美國高官指出，美國用上「實質違反」字眼就是刻意要跟伊拉克攤牌，就算不是即時開戰，也是走近戰爭。
華府智囊組織「外交關係委員會」專家巴斯亦說：「美國這個聲明不代表我們明天就要開戰，但華府劃下標籤，就不容易走回頭路。」尤其是，美國指伊拉克違反聯合國決議後，伊拉克戰機周五闖入南面禁飛區。
美國駐聯合國大使內格旁特周四向聯合國安理會表達美國對伊拉克武器報告的評估時，同樣說報告的「實質遺漏」對聯合國決議構成「實質違反」。英國外相施仲宏沒有用上「實質違反」字眼，但同樣指伊拉克武器報告有明顯錯漏，「一個引爆器早已扳動，侯賽因現在把手放在另一個引爆器上」。
美國總統喬治布殊，預料會在周五親自表明對伊拉克武器報告的立場，重申「實質違反」的說法。他會趁跟聯國、俄國、歐盟代表在白宮會晤時，游說多國授權攻伊。
英國《泰晤士報》報道，倫敦準備在一月提出授權攻伊決議，並有信心說服中、法、俄三個安理會常任理事國通過決議。
法國周五指伊拉克若拒絕解除武裝，安理會應開會討論對付，包括考慮動武。俄羅斯則指違反與否「不由（安理會）個別成員國自行論斷」；中國亦稱毋須急於對伊拉克武器報告下結論。
英國首相貝理雅向軍隊發表聖誕文告時，指令軍隊要做好作戰準備。英軍已開始租借貨船運載物資軍備到波斯灣，美國五角大樓亦準備在下月初增兵區內至十一萬，而喬治布殊政府會在下月底就出兵作出決定。
第二次波斯灣戰爭更指日可待，這刺激了油價和金價向上飆升。油價周四一度升至三十一點一美元（約二百四十二點五港元），近兩年來的新高。
路透社/美聯社/法新社