《基本法》二十三條的爭議，已由香港蔓延到北京，國務院副總理錢其琛曾稱，外商只要有錢賺，不會因立法而撤出香港。首個對政府立法建議作出八點回應的外國商會─香港英商會行政董事夏偉邦准將（BrigadierChristopherHammerbeck）則認為，「若香港予外間的印象是自由消失，國際新投資者何不直接到大陸投資？」相反若港府可運用智慧進行立法，既可證明香港確享有高度自治，也可凸顯香港在普遍缺乏資訊自由流通的東南亞地區內，確是獨一無二。
英商會代表超過五百間在港的英資公司，有逾千會員。夏偉邦接受《蘋果》專訪時，講及這次向政府進言的內容，收集了商會內多位資深成員意見，他們包括銀行家、會計師、律師和商人等。夏偉邦指英資公司與香港關係密切，僱用本港一成勞動人口，連其他各國外資在內，共為香港四成九勞動人口提供就業機會，商會眼見二十三條立法後可能影響香港投資環境，因此絕對有權表達意見和憂慮。
夏偉邦指部份建議，超出《基本法》要求，令他深感不安，其中一個例子就是叛國及分裂國家罪的域外效力，令持外國國籍的本港永久性居民也受條例規管。保安局局長葉劉淑儀曾表示，有關人士可主動放棄香港永久居民身份以求免責，夏偉邦不敢苟同。
他認為這不符合香港希望成為國際都市的目標，且外國商人來港投資交稅，長期居港後換來永久居民身份，亦是受到《基本法》保障的權利。相反他指出：「二十三條哪一處提到要有域外效力？完全沒有！」說到最後，夏偉邦一手執基本法，一手重重地敲着桌子。
特首和多位高官頻頻向公眾保證，二十三條立法絕不會影響港人一直享有的自由與權利，夏偉邦不願評論官員立場，只簡潔地回應：「Letthelawbetheguarantee！Notthewordsofofficials.（讓法律保證吧！而非官員的言論。）」他建議港府收窄對「煽動叛亂」和「國家機密」的定義。
夏偉邦希望港府在諮詢期滿後，及向立法會發表藍紙草案之前，多做一次中期諮詢，名稱是否叫「白紙草案」並不重要，這樣可令公眾自己看看具體條文中，有沒有值得擔心的地方。
對於社會上因二十三條嚴重分化、壁壘分明，夏偉邦搖頭歎息：「這並不符合中國人和平中庸的文化嘛！」。說到底，夏偉邦有信心社會可拋開歧見達成共識。
記者：陳慧兒、何文雯