員，當時，分析員皆認為布殊這麼做是想大印鈔票刺激經濟，大印鈔票的結果必是美元貶值。
現在，新任的財長還沒正式上任，美元已經大幅貶值，美元貶值也導致美股下跌。
如果美元貶值會導致美股下跌，對美國經濟而言，應該是壞消息，擁有美股的人資產蒸發、消費慾望下降，如何刺激經濟？
相反的，1998年亞洲金融風暴期間，美元大漲、美股也漲，如此說，強美元應該比弱美元好，為甚麼布殊會選擇走弱美元的道路？
原來，美元強弱與美股升跌的關係可分為短期關係與中長期關係。
這個世界中，有一筆很龐大的游動資金到處走，四處投機，哪個地方的貨幣會升值，這些游資就會進來。
游資一來，並不是單純地存在銀行，也買當地股票，於是貨幣升值、股價上漲，80年代末期與90年代初期的日本就是如此，當時日圓市值狂升，股市更瘋狂，但這種現象不會維持太久。
今日美元貶值，美股下跌，但當美元貶值導致美國出口增加，企業賺錢，則美股就會回升，經濟就會好轉。現在距離2004年美國總統大選剩下不足兩年的時間，美元貶值的正面作用是否能及時發揮出來？我不知道。
由於港元與美元掛鈎，因此美元與美股的關係，也同樣會發生在港元與港股身上。
曾淵滄
城市大學管理科學系副教授