編輯轉來一封讀者信，一名退休人士在93元左右買入了滙豐（005），打算作收息用途，但見滙豐多次反彈也未能超越她的入市價，所以有點擔心，想問筆者的意見。
這個例子再次證明，股票價格透明度高又容易套現，更容易令投資者擔心。老實說，香港不少樓蟹的處境肯定比這位讀者更差，甚難脫手下，自己騙自己仍有實物揸手，反而心安理得，股價波動卻會令人動搖。
這位讀者原先是以收取股息作為投資目的，便沒有理由被股價波動影響了最初投資的取向。滙豐在短期內，股價會受制於收購Household的進展，暫時是不易上升，但要筆者單選一隻股份作長線收息，滙豐仍是首選。
滙豐過往紀錄卓越，雖不代表可以在未來重複過往的成就，宏觀環境已不再似90年代般利好，但最近幾年的發展證明仍可信賴，而且尚在尋求併購機會，是比較穩健而算可博增長的大藍籌。以這位讀者的入市價計，年息率有4厘，不妨維持原判，長揸作收息用途，低買高沽談何容易，做個平凡人收息度日，可能比自作聰明頻頻出擊好得多。
這封來信說明另一點，就是大藍籌管理層是背負了眾多小股東的期望，實在是任重道遠，另外，分析員也有很大道德責任，鼓吹泡沫令弱勢社群蒙受損失，雖說是風險自負，也是說不過去。
很少人明白，最貴的意見，往往是免費的意見，只要付出幾元，一份馬經式的財經版已有無數貼士任君選擇，但選股只是投資過程的部份，風險管理、注碼控制，以及應市心理，才是勝負的關鍵，不要輕視投資的難度。
筆者轉換崗位，部份原因是厭倦有色眼鏡，而且提供股票推介，縱使10隻中贏7隻，也可能連累無辜，何況免費貼士隨處都是，無用筆者獻醜之餘，還要瓜田李下。
黃國英