任何領導人都希望有一番表現，這種想法乃人之常情，縱使這種想法背後帶有個人虛榮的欲望，只要對社會大眾有利，並無不妥，因為個人欲望很多時都是一種很有效的推動力。
然而，要把事情做好，有一番表現，決不能只靠一腔熱誠，亦不能以「方向正確」或「願望良好」作擋箭牌便橫衝直撞，縱使不談既得利益，不講政治現實，主事者都必須清楚一個簡單的事實，就是事有輕重，亦分緩急，要進行改革，就須謹記此道理。
回顧97年，樓價高企與炒賣成風，不能說作為一個領導人有危機感是不對的，改革亦無可厚非，為樓市降溫是恰當的政策，後來樓市塌下來，問題只出在「八萬五」的步伐太急，藥性太強，特區政府應已由此吸取重大教訓，當然，市民亦同時付出沉重代價。
對於政府近期推出的一系列挽救樓市、削財赤的措施，筆者是絕對支持，亦認為過一段時間會證明是有效的，但高官們必須按緩急先後推行，不要急於求成，重蹈過往失誤。
扭轉財赤、改革市場及社會制度等都需要時間，而每項改革，都會有不同的時間的需要，不宜劃一進行。
據報道，政府已就證券業的最低佣金制是否如期撤銷作最後考慮。筆者之意見是沒有一種商業應該受到額外的保障，撤銷最低佣金制的大方向毋庸爭議，只是計及現時中小型經紀行的經營困難，實無必要如期於明年4月取消最低佣金制，讓他們有機會回復生機。
（本欄逢周一刊出）
冠 天