經濟低迷，赤字八百億，失業高企，樓價力托也不升，同時間，區內其他省市表現良好，競爭力、發展的勢頭有增無減，香港是否無藥可救，成為一個天天在倒退的城市，甚至成為中國的負累？還有甚麼方法可以救港，可以重振香港的聲威？
香港是一個病重的城市，需要的是治重病的藥，而且用藥的時間是再不可以拖延。報章刊物天天都在評論，各界有識之士都盡力發表意見，但可惜全部都是微觀之見，都是治標不治本，只見樹木不見森林，只會引起爭議，不能徹底解決問題，更何況所謂評論的出發點，十之八九是從一己的狹隘利益作出發點，根本就不會解決整體問題。
財赤嚴重，自自然然想到要節流，於是就要大減公務員的人工，甚而是瘦身裁員。筆者問，最大件事亦只是減到九七年的水平，那也只是減百分之四到五，也只是節省了七十億，解決得了八百億的赤字嗎？
公務員一定反對，筆者也不能怪責他們，資本主義社會誰人不自私？不保護自己的利益？自私是天公地道的事，也是香港成功之道。中下級公務員只是普通不過的打工仔，日出而作，日入而息，月尾一份糧就是生命，養妻活兒，供負資產樓，個人使用，都靠份人工，又不是不用做，經濟衰退又不是自己的錯，為何責任就在中下級公務員？
誰不知董伯與阿松有困境，但他們是手握大權，年支過百萬高薪的人，搞到香港如斯困境，就連一句道歉自責的說話也沒有，就將責任推給別人，如何可以令下面的人信服。更壞的，董政府內的殖民地遺下來庸官，又再故技重施，利用抹黑，利用親政府的輿論，拉一派打一派的手法對公務員施壓。
但這樣做也解決不了財赤，加薪俸稅，減免稅額，會令到更多負資產的打工仔支持不下去，走上破產之途，減綜援令到失業者失去重投社會的支持，更多人因為受不了窮困而自殺，加利得稅？在這個經濟環境之下，還有多少企業有「利」可供交稅？
利得稅是先有利然後有稅交，亦所以，解決財赤的要點是令到經濟重回興旺，而不是這裏減，那裏裁。董伯與阿松以私人機構會計員的思維管治政府，將公共行政當作一個商營企業治理，焉能不敗！
還是說如何用重藥吧，這是阿松明白，所有懂經濟的人皆明白的重藥，只看港府是否敢下決心，就是讓港元與美元脫鈎，脫鈎之後，港幣自由浮動，預計會大幅貶值兩成到三成，全人類在不知不覺間減薪三成，毋須再作任何爭議。
那時物價會重回通脹的軌道，因為所有入口貨品都會加價。有實力的打工仔紛紛轉工，找尋肯出高價的僱主，生產成本大幅下降，資本家重燃投資的意欲，甚而爭機會，爭人才，香港的競爭力重現，負資產者很快可以鬆綁。
阿松是脫鈎派，他早已有意無意表達此意。反而保守不敢冒險的是董伯，而筆者認為重藥救港的第二招，正是更換特首，這是本欄多次鼓吹的。不換特首，香港是無藥可救的！
王岸然