董伯在與胡錦濤會面時及其後談到香港傳媒，他的語言及表現，不能不使人對他的個性與氣度，重新估計。過去人們多認為董伯只是「老懵懂」，或能力不足，但相信他仍是個寬厚的「好人」。可是這次，他在胡錦濤稱讚香港傳媒的敬業精神之後，竟對胡錦濤說：「我覺得中央政府對處理傳媒很寬鬆」，其後在返回酒店會見傳媒時，又說，「我對傳媒各方面，有我的看法，不過今天不同你談這個問題。」又特別指《蘋果日報》記者說，「就是不同你談。」
「有看法」，意思當然是有不滿的意思。而特別指《蘋果日報》，當然就是特別對《蘋果》經常對他作負面的報道或批評不滿，以致即使中國國家領導人稱讚香港傳媒「敬業」，他的反應竟是中央政府「很寬鬆」。很明顯，董伯對傳媒的負面報道與批評，憤懣之情已溢於言表。
董伯在香港執政，三司十一局都在他統帥之下，政務司司長已不是公務員之首；行政會議也在他的掌控之下，行政上已沒有制衡他的力量。立法會由他通過將兩位政黨領袖拉入行政會議，而掌握了立法會多數的投票部隊，立法機關對行政機關的制衡也形同虛設。
唯一可以制衡董伯的力量，只有傳媒。由於過去五年多，董伯的政績敗劣，傳媒即使作平衡報道，也大都是負面消息，除非如中方喉舌似的作歌德式報道。至於評論，自然也是毀遠多於譽。
如果董伯是位寬厚的領導者，對負面報道或批評，說得對的自然應虛心接受，深入檢討，「有則改之」；說得不對的，也應抱「無則加勉」的態度，想一下為甚麼別人會有這樣的誤解。而不是指港台的「頭條新聞」是「低趣味」，表示對傳媒「有看法」。
古人說，「宰相肚裏好撐船」，意思是作為一個領導者，其胸襟、氣度至為重要。
首先，因為居領導之位，無論怎樣公正地處事，也總會「順德哥情失嫂意」，難免有種種批評的聲音。批評若過於激烈，甚至會有毀謗之詞。領導者對這些批評或毀謗之詞，必須有容人之量。若動輒發怒，甚至將批評者治罪，那麼其施政幾乎是注定會失敗。唐太宗之所以在歷史上建立「貞觀之治」，最主要的就是能夠虛懷納諫，即使語涉訕謗，也能容忍。
其次，一個人所知有限，作為領導者，必須善於「聆聽」才能應付及處理各種各樣不同類別的問題。而「聆聽」，又必須是「兼聽」，而不是「偏聽」。兼聽則明，偏聽則暗。董伯若每天陶醉在《文匯》、《大公》的讚歌聲中，他的施政豈能不是一個黑暗世界？
其三，氣度與胸襟，實是有信心的表現。澳門特首何厚鏵這次與記者交代述職成果時，一開始就說：「不用客氣，來吧！」一口氣回答了二十多分鐘的提問，就是有信心的表現。相反董伯說對傳媒「有看法」，又不肯說他的「看法」，扭扭揑揑，表現出他對自己的施政沒有信心。
有信心、有氣度、能兼聽的領導者，不一定成功。但沒有信心、器量狹窄，只要偏聽的領導者，則一定失敗。