不燃朝鮮戰火只因錢

不燃朝鮮戰火只因錢

即使國際反對,美國仍決心推翻伊拉克總統侯賽因,早已擺出了義無反顧的立場,更多次表明在尖端軍事和現代通訊設施的輔助下,美軍大可左右開弓,在兩個戰場、兩條戰線打起仗來。
同時打兩場戰爭,當然反映美軍的厲害。只是,今年十月,美國總統喬治布殊揚言可兩條戰線作戰時,一條說打伊拉克的熱戰,另一條是反恐的非傳統戰線。但當兩大國際衝突熱點波斯灣和朝鮮半島同時燃起火頭,美軍會否和能否同時打兩場大仗,卻是另一回事。

美力足應付2場戰爭
正當美軍把五艘航空母艦戰鬥群部署在波斯灣對付伊拉克,北韓窺準美國銳意用兵伊拉克,無暇理會其他威脅打另一場戰爭,公然作出挑釁行動,以撈油水找利益。但即使北韓這樣做,美國依然聲言不打北韓。
正如香港城市大學政治系講座教授鄭宇碩說,從軍事角度來看,美國在冷戰時頂多只能應付「一大一小」戰事,即一場戰爭和一場小規模衝突,同時應付兩場小戰爭也綽綽有餘,風險比只打一場戰爭風險略高。問題是美國根本無意向北韓動武,因為攻伊的價值遠高於北韓,前者是個石油庫,後者打了之後,只是一個亟待收拾的爛攤子!