同樣指摘 3副面孔

同樣指摘 3副面孔

伊拉克企圖發展核武,美國揚言要揮軍解除武裝。北韓解除核凍結,美國說要外交解決。伊朗核設施愈起愈多,美國沒提到打還是不打。同樣是涉嫌研發核武的「邪惡軸心」國,美國卻擺出三副面孔應對。

北韓較伊拉克難打得多
美國不是說要以「先發制人」戰略對付大殺傷力武器威脅的嗎?嘴巴是這麼說,打與不打卻有諸多現實因素考慮。伊拉克有石油,侯賽因和布殊父子有宿怨,威脅不大也要上綱上線說至非打不可。
美國不想打北韓,一個說法是美國認為北韓打核子牌,無非是想談判圖利,可用外交方法擺平,但其實北韓是比伊拉克難打得多,連美國鷹派也要三思。
畢竟北韓擁百萬大軍,又有中國撐腰,而且南韓首都漢城接近兩韓邊境,一開戰就易成炮靶。美國相信北韓至少已擁有一、兩枚核武,忌憚更深。
至於伊朗的核電廠,很多都是由俄羅斯協助興建,美國二話不說就「先發制人」轟掉,近年積極拉攏俄羅斯的努力就恐付諸東流。